他方、地震Ｂはマグニチュードが大きいものの（Ｍ６．３）、震央距離は非常に大きく（例：最も近い観測点であるＳＧＮ地点までの震央距離は約１３０ｋｍ）、また震源深度は非常に浅い（５ｋｍ深）。このため、観測波形には変換波やコーダ波、散乱波が多数混入しており、ＳＨ波の形状は必ずしも明瞭ではない［図５−４−４−２−２］。しかし、周波数１．０Ｈｚ以上（周期１．０ｓｅｃ以下）の成分を除去した地震波形振幅の増減傾向は、観測値、理論値とも概ね調和的である［図５−４−５−３−２］。

振幅スペクトル比に注目すると、地震Ａ・Ｂともに、周波数１．０Ｈｚ以下（周期１秒以上）の範囲で特に目立つような観測スペクトルピークはみられない。理論スペクトルもまた、観測スペクトルと同様の傾向を示す。しかし、地震Ａでは、周波数１．０Ｈｚ以上の高周波数成分が卓越し［図５−４−５−４−１］、逆に地震Ｂでは周波数０．７Ｈｚ以下の低周波数成分が卓越する［図５−４−５−４−２］。

次に、振幅スペクトル比に注目すると、地震Ａでは、各観測点の振幅スペクトル比の観測値と理論値とは、周波数０．１〜２．０Ｈｚの範囲で同程度の値を示すものの、増減の様子は必ずしも調和しない［図５−４−５−５−１］。一方、地震Ｂでは，振幅スペクトル比の観測値が理論値を全般的に上回るものの、それぞれの曲線の増減傾向は概ね一致する［図５−４−５−５−２］。

一般に、地震のマグニチュードが小さいほど、地震波に含まれる低周波数成分の割合は少ない。また、震源から放射される地震波の長波長成分の分布は、震源領域の大小によって増減する。つまり、地震のマグニチュードが小さいほど、震源領域から放射された地震波に含まれる長波長成分（低周波数成分）の割合は少ないと考えられる。地震Ａ（Ｍ４．５）は地震Ｂ（Ｍ６．３）よりもマグニチュードが小さいため、地震波形及び振幅スペクトル比の一致・不一致に関して、上記のような対照的な傾向が生じたものと考える。

また、地震Ａの観測波形の再現性が低かったＫＭＩ、ＳＭＩ及びＴＭＨの３地点は釜無川左岸と笛吹川右岸とに挟まれた場所にある。これらの地域では、モデルで設定された層よりもさらに軟弱な層（Ｓ波速度＜０．４ｋｍ／ｓ）が、表層付近を広く且つ薄く覆っている可能性がある。