パワースペクトルを示す。

図５−９　平均パワースペクトル（Ｋ１）

図５−１０　平均パワースペクトル（Ｋ２）

図５−１１　平均パワースペクトル（Ｋ３）

観測点Ｋ１のパワースペクトルは、地震計Ｎｏ．８が他の地震計のものと比較するとパワーレベルが低い。また、２Ｈｚ付近のピークが現れていない点が大きく異なる。地震計Ｎｏ．８は、中道町の東山と米倉山の間の谷間に設置したため、地下構造の影響でパワーが低下したことが考えられる。

観測点Ｋ２のパワースペクトルは、１０台の地震計のスペクトルはほぼ揃っている。

観測点Ｋ３のパワースペクトルは、地震計Ｎｏ．９のスペクトルが他の地震計のものと比較するとパワーが卓越している。地震計Ｎｏ．９は、幹線道路のコンクリート舗装の歩道上に設置し、設置環境には問題ないので、局地的な地下構造の影響によりパワーが卓越したと考えられる。

図５−１２　相乗平均パワースペクトル

図５−１２から、観測点Ｋ１と観測点Ｋ２は共に０．３３Ｈｚ付近（周期３秒）、観測点Ｋ３は特徴的ではないが０．２Ｈｚ付近（周期５秒）が卓越している。スペクトルカーブのパターンから、０．２Ｈｚより低周波数側では３観測点は同じであるが、観測点Ｋ１と観測点Ｋ２の１Ｈｚ付近からパワーが急激に増加して０．３３Ｈｚ付近をピークにパワーが低下するパターンが観測点Ｋ３にはなく、１Ｈｚから０．２Ｈｚにかけて漸増し０．２Ｈｚ付近でピークとなっていることから、観測点Ｋ３は０．３３Ｈｚ付近が卓越しないような地下構造になっていることが考えられる。

観測点Ｋ１及び観測点Ｋ２は釜無川の東側、観測点Ｋ３は西側に位置する観測点であることから、今回得られたパワースペクトルの特徴から、釜無川を挟んで西側と東側で地下構造が異なることが考えられる。