屈折法・広角反射法調査は、反射法地震探査と並行して実施した。調査作業量（実績）は、次の通りである。表５

（２） 測定作業

屈折法・広角反射法では、各測点（発震点・発破点）に対して、測線の全受振点（１０１５点）においてデータを取得した。

バイブロサイス震源では、各発震点において、原則として、１００回の発震（スイープ）を行った。但し、弓ヶ浜半島部においては、地盤状況や民家からの距離を考慮して、一部の発震点（ＶＰ−１００２およびＶＰ−１００４）では、５０回の発震とした。

発破については、次の仕様で、午前０時から３時の間の夜間に実施した。表６

各発破点近傍には、５０ｍ間隔で６箇所の受振点を設置し、発破における震源波形観測を行った。

（３） 取得記録の品質

［異常震度域］

弓ヶ浜半島平野部で取得した屈折波・広角反射法の現場記録例を図２−１５−１、図２−１５−２、図２−１５−３、図２−１５−４、図２−１５−５、図２−１５−６に示す。これらの記録例についても、反射法現場記録例と同様に、発震点から受振点までの距離に比例した位置に取得データを表示している。以下、各現場記録例の特徴について記載する。

１） ＶＰ−１００１ ： 図２−１５−１

堺港岸壁付近の道路上で発震した記録例である。発震点から約５ｋｍの受振点まで、明瞭な初動が確認できる。初動は約２４００ｍ／ｓｅｃの速度を示す。

２）ＶＰ−１００２ ： 図２−１５−２

境港市郊外で発震した記録例である。スイープ回数は５０回であるが、記録の品質は良好である。発震点から約６ｋｍの受振点まで、明瞭な初動が確認できる。発震点近傍での初動は、約１９００ｍ／ｓｅｃの速度を示す。発震点から約１．７ｋｍ離れた地点から、約２８００ｍ／ｓｅｃの速度を示す屈折初動が見られる。さらに、発破点近傍の１秒〜２秒の区間には、明瞭な反射波が確認できる。

３）ＶＰ−１００３ ： 図２−１５−３

米子空港付近で発震した記録例である。ほぼ弓ヶ浜半島全体に渡り、初動が明瞭である。発震点近傍での初動は、約１９００ｍ／ｓｅｃの速度を示す。発震点から約１．９ｋｍ離れた受振点から約２４００ｍ／ｓｅｃの速度をもつ屈折初動が見られる。

４）ＶＰ−１００４ ： 図２−１５−４

米子市郊外で発震した記録例である。スイープ回数は５０回であるが、記録の品質は良好である。発震点近傍での初動は、約１９００ｍ／ｓｅｃの速度を示す。発震点から北西側では、約１．９ｋｍ離れた地点から約２５００ｍ／ｓｅｃの速度を示す屈折初動が、約３．４ｋｍ離れた地点から約３６００ｍ／ｓｅｃの屈折初動が見られる。一方、発震点の南東側では、約２．３ｋｍ離れた地点から、約５５００ｍ／ｓｅｃの速度をもつ屈折初動が明瞭である。このように、発震点からの初動は非対称形である。また、発震点近傍の地表から約１．５秒の区間までに、反射波が確認できる。

５）ＶＰ−１００５ ： 図２−１５−５

米子市郊外で発震した記録例である。スイープ回数は５０回であるが、記録の品質は良好である。余震分布域では、地震波の伝播状態が非常に良く、発震点から中海を越え、約１１ｋｍの地点まで初動が明瞭である。さらに、発震点から２５ｋｍ〜２６ｋｍ離れた受振点においても、初動が確認できる。発震点近傍での初動は、約２０００ｍ／ｓｅｃの速度を示す。発震点の南東側では、約１．３ｋｍ離れた地点から、約４８００ｍ／ｓｅｃの速度をもつ屈折初動が明瞭である。一方、発震点より北西側では、このような屈折初動は見られず、非対称形である。また、発震点近傍の地表から約１秒の区間までに、反射波が確認できる。

６）ＶＰ−１００６ ： 図２−１５−６

中海に面した米子市下水処理場付近で発震した記録例である。余震分布域では、地震波の伝播状態が非常に良く、発震点から中海を越え、約２６ｋｍの地点まで初動が明瞭である。発震点近傍での初動は、弓ヶ浜半島部で約２５００ｍ／ｓｅｃ、余震分布域では、約４２００ｍ／ｓｅｃの速度をもつ。また、余震分布域においては、約４秒から８秒の区間に、深部反射波が断続的に確認できる。

［余震分布域］

余震分布域で取得した屈折法・広角反射法データのうち、バイブロサイス震源の現場記録例を図２−１５−７、図２−１５−８、図２−１５−９、図２−１５−１０、図２−１５−１１、図２−１５−１２、図２−１５−１３、図２−１５−１４、図２−１５−１５、図２−１５−１６に示す。これらの記録例の一般的な特徴は次の通りである。

・ 地震波の伝播状態が良く、ほぼ測線の南端まで初動が到達している。直線距離で２５ｋｍ以上の受振点まで初動が確認できる。

・ 初動は、発震点近傍で約４０００ｍ／ｓｅｃを示し、発震点から離れるにつれて徐々に速くなる。発震点から約５ｋｍ離れた地点で、約５０００ｍ／ｓｅｃの速度を示す。

・ ４秒以深で、深部反射波が断続的に確認できる。特に、４秒付近と６秒付近に反射波が卓越している。

発破による屈折法・広角反射法の現場記録を図２−１６−１、図２−１６−２、図２−１６−３に示す。これらの現場記録の特徴は、次の通りである。

１） ＳＰ−１ （薬量 １００ｋｇ）

測線北端の境港から南端の日野町中菅地区まで、測線全体に渡り、初動が明瞭で、記録の品質が極めて高い。深部からの反射波も明瞭である。特に、余震分布域の６秒と１０秒付近に、強振幅の反射波群が見られる。

２） ＳＰ−２ （薬量 １００ｋｇ）

ＳＰ−１と同様に、測線全体に渡り、初動が明瞭で、記録の品質が極めて高い。発破点から南側では、４秒から５秒の区間に明瞭な反射群が確認できる。ほぼ測線全体の受振点で、６秒から７秒の区間に強振幅の反射波は、発破点より北側の受振点で顕著である。また１０秒付近の反射波は、余震分布域の受振点で確認できる。

３） ＳＰ−３ （薬量 ２００ｋｇ）

測線南端での発破であり、測線北端の境港の受振点まで初動が明瞭で、記録の品質が極めて高い。ほぼ測線全体にわたり、４秒から１１秒の区間で、一連の反射波が見られる。特に、発破点から２０ｋｍ〜３０ｋｍの受振点では、７秒から１１秒の区間および１６秒付近に強振幅の広角反射波が卓越している。