このような解析を行うことによって，各観測点間における同じ層を一定の範囲のＳ波速度をもった層として空間的に対応させることができるようになった。その一方，同じ層番号の層厚が隣接する観測点で大きく変化してしまう個所も生じた。

平成１４年度に実施された反射法地震探査結果の地震基盤深度と測線近傍の観測点での地震基盤深度を比較すると，一部の観測点で反射法地震探査結果の地震基盤深度と差異が見られたが，検討の結果，第６層（地震基盤）の上部層のＳ波速度を修正することによって，ある程度改善されることがわかった。

また，反射法地震探査から得られた地層構造と微動のＳ波速度構造との間に差異が見られた。反射法地震探査では，地層境界面が苗穂付近から東（北）へ向かって約２０００ｍ程度深くなっている構造が得られたのに対し，測線近傍の観測点の速度層境界面は，地層境界面が深くなるに伴って深くなっていくものの，地層構造ほど急激には変化しなかった。これは反射法地震探査の速度解析から求められたＰ波速度分布と地層構造との関係と同じような傾向であった。

このため，地層構造と微動Ｓ波速度構造との間に見られる差異は，調査手法の違いによることよりも，地層構造と弾性波速度構造とを１：１に対応させていることが原因と考えられた。すなわち，弾性波速度構造が深度増加に伴う圧密効果に左右され，同じ地層区分と判断されても分布深度が深くなれば弾性波速度が大きくなることを意味している。

以上の検討から，他の調査結果（反射法地震探査，既存ボーリング）との整合性を満たし，また各観測点間の同じ層番号では，ほぼ同じＳ波速度になるように，微動モデリングを実施する必要があると考えられた。