図１−２−２ 調査地域地質図（１：２００，０００）
図１−３−１ 伊勢平野地下構造調査の進め方
［Ｐ波反射法地震探査］
図２−１−１−１ Ｌｉｎｅ−１ 調査測線図（１：５０，０００）
図２−１−１−２ Ｌｉｎｅ−２ 調査測線図（１：２５，０００）
図２−１−２−１ 震 源：バイブレータ ＩＶＩ／Ｙ−２４００仕様
図２−１−２−２ 震 源：バイブレータ ＩＶＩ／ＨＥＭＩ−５０仕様
図２−１−２−３ 震 源：ミニバイブ仕様
図２−１−３ 探鉱機：ＧＤＡＰＳ−４Ａディジタルテレメトリシステム
図２−１−４−１ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ５、大型（３０％）１台）
図２−１−４−２ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ５２、大型（９０％）２台）
図２−１−４−３ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ１１０４、大型（５０％）３台）
図２−１−４−４ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ１１４７、大型（９０％）３台）
図２−１−４−５ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ１９４、大型（５０％）３台）
図２−１−４−６ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ２４２、大型（９０％）１台）
図２−１−４−７ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ２８０、大型（５０％）３台）
図２−１−４−８ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ３４５、大型（５０％）３台）
図２−１−４−９ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ４０６、大型（９０％）３台）
図２−１−４−１０ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ４６７、大型（９０％）３台）
図２−１−４−１１ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−１，ＶＰ５００５、大型（３０％）２台）
図２−１−５−１ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−２、ＶＰ１０５、ミニバイブ）
図２−１−５−２ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−２、ＶＰ１９０、大型（９０％）３台）
図２−１−５−３ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−２、ＶＰ１８８、大型（９０％）３台）
図２−１−５−４ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−２、ＶＰ２６８、大型（９０％）３台）
図２−１−５−５ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−２、ＶＰ３９４、大型（９０％）３台）
図２−１−５−６ Ｐ波反射法現場記録例（Ｌｉｎｅ−２、ＶＰ４９８、大型（９０％）３台）
図２−１−６ Ｐ波反射法データ解析流れ図
図２−１−７ Ｌｉｎｅ−１ 重合速度構造図
図２−１−８−１ Ｌｉｎｅ−１ 深度とＲＭＳ速度の関係
図２−１−８−２ Ｌｉｎｅ−１ 深度と往復走時の関係
図２−１−８−３ Ｌｉｎｅ−１ 区間速度分布（深度表示）
図２−１−９ Ｌｉｎｅ−１ 反射法による速度構造図
図２−１−１０ Ｌｉｎｅ−２ 重合速度構造図
図２−１−１１−１ Ｌｉｎｅ−２ 深度とＲＭＳ速度の関係
図２−１−１１−２ Ｌｉｎｅ−２ 深度と往復走時の関係
図２−１−１１−３ Ｌｉｎｅ−２ 区間速度分布（深度表示）
図２−１−１２ Ｌｉｎｅ−２ 反射法による速度構造図
図２−１−１３ Ｌｉｎｅ−１ 重合時間断面図
図２−１−１４ Ｌｉｎｅ−１ マイグレーション時間断面図
図２−１−１５ Ｌｉｎｅ−１ マイグレーション深度断面図（縦：横＝１：２）
図２−１−１６ Ｌｉｎｅ−２ 重合時間断面図
図２−１−１７ Ｌｉｎｅ−２ マイグレーション時間断面図
図２−１−１８ Ｌｉｎｅ−２ マイグレーション深度断面図（縦：横＝１：１）
［Ｐ波屈折法地震探査］
図２−２−１−１ 屈折法発振記録（ＶＰ２００１、津市上浜町）
図２−２−１−２ 屈折法発振記録（ＶＰ２００２、津市栗真中山町）
図２−２−１−３ 屈折法発振記録（ＶＰ２００３、河芸町上野）
図２−２−１−４ 屈折法発振記録（ＶＰ２００４、鈴鹿市野村町）
図２−２−１−５ 屈折法発振記録（ＶＰ３７８、鈴鹿市秋永町）
図２−２−２ 投影後の走時曲線
図２−２−３ 波線計算による速度構造モデル
［総合解析］
図３−１−１ 地質概要図
図３−１−２ 伊勢平野周辺のブーゲー異常図
図３−１−３−１ ＰＳ検層の結果（四日市港ポートビルＮＯ．４）
図３−１−３−２ ＰＳ検層の結果（四日市港ＮＯ．４）
図３−１−３−３ ＰＳ検層の結果（四日市港ＮＯ．８）
図３−１−３−４ ＰＳ検層の結果（四日市港ＮＯ．１３）
図３−１−３−５ ＰＳ検層の結果（四日市総合庁舎）
図３−１−３−６ ＰＳ検層の結果（鈴鹿警察署）
図３−１−３−７ ＰＳ検層の結果（鈴鹿市新庁舎）
図３−１−３−８ ＰＳ検層の結果（鈴鹿市長太小学校）
図３−１−３−９ ＰＳ検層の結果（鈴鹿市白子小学校）
図３−１−３−１０ ＰＳ検層の結果（川越町新庁舎）
図３−１−４ 伊勢平野周辺での既往深部反射法地震探査調査位置図
図３−１−５ 平成１５年度三重県による反射法地震探査と水資源開発公団ほか（１９９５）による反射法地震探査結果との比較
図３−１−６ 伊勢平野における堆積層中のＶｐとＶｓの関係（濃尾平野の例を追加表示）
図３−１−７ 強震動観測点および微動測定地点配置図
図３−１−８ 微動アレイ探査結果概要
図３−１−９ 既存調査から推定される基盤岩深度
図３−２−１ Ｌｉｎｅ−１ Ｐ波反射法深度断面図（白黒表示、縦：横＝２：１）
図３−２−２ Ｌｉｎｅ−１ Ｐ波反射法深度断面図（白黒表示、縦：横＝２：１）
図３−２−３ Ｌｉｎｅ−１ Ｐ波反射法深度断面図と微動アレイ解析結果との比較
図３−２−４ Ｌｉｎｅ−１ Ｐ波反射法解釈断面図
図３−２−５−１ Ｌｉｎｅ−１Ａ 重合時間断面図
図３−２−５−２ Ｌｉｎｅ−１Ａ 重合深度断面図
図３−２−５−３ Ｌｉｎｅ−１、Ｌｉｎｅ−１Ａ深度断面（縦：横＝１：１） 解釈対比図
図３−２−６−１ Ｌｉｎｅ−１Ｂ 重合時間断面図
図３−２−６−２ Ｌｉｎｅ−１Ｂ 重合深度断面図
図３−２−６−３ Ｌｉｎｅ−１、Ｌｉｎｅ−１Ｂ深度断面（縦：横＝１：１）解釈対比図
図３−２−７ 白子−野間断層周辺の反射法深度断面図T
図３−２−８ 白子−野間断層周辺の反射法深度断面図U
図３−２−９ 反射法による断層位置など
図３−２−１０ ボーリングデータによる上部粘土層上面深度
図３−２−１１ ボーリングデータによる下部粘土層上面深度
図３−２−１２ ボーリングデータから作成した断面図
図３−２−１３ Ｌｉｎｅ−１ 反射法測線に沿った速度構造図
図３−２−１４ Ｌｉｎｅ−２ Ｐ波反射法深度断面図（白黒表示、縦：横＝１：１）
図３−２−１５ Ｌｉｎｅ−２ＡおよびＨ１５反射法測線 重合時間断面図
図３−２−１６ Ｌｉｎｅ−２ＡおよびＨ１５反射法測線 マイグレーション時間断面図
図３−２−１７−１ Ｌｉｎｅ−２ＡおよびＨ１５反射法測線 マイグレーション深度断面図（縦：横＝１：１）
図３−２−１７−２ Ｌｉｎｅ−２ＡおよびＨ１５反射法測線 マイグレーション深度断面図（縦：横＝１：１）
図３−２−１８ Ｌｉｎｅ−２、Ｌｉｎｅ−２ＡおよびＨ１５反射法測線に沿った速度構造図
図３−２−１９ 時間領域における陸上地震探査測線と海域の地震探査測線との比較
図３−２−２０ 深度領域における陸上地震探査測線と海域の地震探査測線との比較
図３−２−２１−１ ボーリングデータによる下部粘土層上面深度
図３−２−２１−２ ボーリングデータによる下部粘土層上面深度（広域）
図３−２−２２ ボーリングデータと反射法の結果との比較
図３−２−２３ ボーリングデータと反射法の結果から得られた四日市港撓曲の位置
図３−２−２３−１ Ｌｉｎｅ２Ａ Ｌｉｎｅ２ 解釈断面図
図３−２−２４ 浅部におけるＰ波速度とＳ波速度の関係
図３−２−２５ 伊勢平野におけるＮ値とＳ波速度の関係
図３−２−２６ 濃尾平野との比較（Ｎ値とＳ波速度）
図３−２−２７ Ｎ値から推定したＳ波速度とＰＳ検層によるＳ波速度の比較
図３−２−２８ 伊勢平野におけるＮ値とＰ波速度の関係
図３−２−２９ Ｎ値を用いた浅部速度構造のモデル化流れ図
図３−２−３０−１ 第１層（Ｎ値が５０を超えない層）の下面深度
図３−２−３０−２ 第１層（Ｎ値が５０を超えない層）の下面深度の分布
図３−２−３０−３ 第１層（Ｎ値が５０を超えない層）の下面深度の分布
図３−２−３１−１ 第１層のＳ波速度の平均
図３−２−３１−２ 第１層のＳ波速度の平均の分布
図３−２−３２−１ Ｎ値から推定したＳ波速度が４００ｍ／ｓｅｃを超える深度
図３−２−３２−２ Ｎ値から推定したＳ波速度が４００ｍ／ｓｅｃを超える深度の分布
図３−２−３３ 微地形区分
図３−２−３４ 微地形区分から推定した表層部分（３０ｍ）の平均Ｓ波速度
図３−２−３５−１ 第１層の固有周期
図３−２−３５−２ 第１層の固有周期の分布
図３−２−３６−１ 入力した重力異常値図
図３−２−３６−２ 残差重力値図
図３−２−３７ 伊勢平野付近の残差重力と基盤上面深度の関係
図３−３−１ 東海層群相当層の推定に用いたコントロールポイント
図３−３−２ 東海層群相当層上面深度
図３−３−３ 既存資料との比較（東海層群相当層）
図３−３−４ 中新統相当層の推定に用いたコントロールポイント
図３−３−５ 中新統相当層上面深度
図３−３−６ 基盤上面の推定に用いたコントロールポイント
図３−３−７ 基盤上面深度（コントロールポイントのみ）
図３−３−８−１ 基盤上面深度（重力との関係式のみ）
図３−３−８−２ 既存地点（コントロールポイント）での基盤上面深度の差の分布
図３−３−８−３ 重力と基盤深度の関係を加味した基盤上面深度
図３−３−９ 推定方法の違いによる基盤上面深度の比較
図３−３−１０ 既存資料（平成１４年度調査結果）との比較（基盤上面深度）
図３−３−１１ 地下構造モデルの立体表示
図３−３−１２ 重力フォワードモデリング結果T
図３−３−１３ 重力フォワードモデリング結果U
［地下構造モデルの検証］
図３−４−１ 強震動観測記録を収集した観測点の位置
図３−４−２ 強震動観測記録を収集した観測点の位置と三重県地域周辺の地質図との対応（地質調査所発行 日本の重力ＣＤ−ＲＯＭ（２０００）に加筆引用）
図３−４−４ 伊勢平野地域のシミュレーションに用いた地震
図３−４−５ 三次元シミュレーションで使用するモデル（鳥瞰図）
図３−４−６−１ 各地点で観測されたフーリエスペクトルを収集した地震（表３．４．２）ごとに重ねた結果（防災科研のＫ−ｎｅｔおよびＫｉＫ−ｎｅｔ、ならびに三重県強震観測網）
図３−４−６−２ 収集した地震（表３．４．２）のフーリエスペクトルを各観測点ごとに重ねた結果（防災科研のＫ−ｎｅｔおよびＫｉＫ−ｎｅｔならびに三重県強震観測網）
図３−４−７ 各地震のＨ／Ｖスペクトル比比を重ねた結果
図３−４−８ 地下構造モデルの検証の流れ
図３−４−９ 一次元シミュレーションの概念図
図３−４−１０ 一次元解析結果（ＭＩＥＨ０８：松阪）
図３−４−１１ 一次元解析結果（ＭＩＥＰ０５：桑名）
Ｓ波多重反射理論に基づく計算結果（波形、ﾌｰﾘｴｽﾍﾟｸﾄﾙ、増幅ｽﾍﾟｸﾄﾙ）
図３−４−１２ 一次元解析結果（ＭＩＥ００３：四日市）
Ｓ波多重反射理論に基づく計算結果（波形、ﾌｰﾘｴｽﾍﾟｸﾄﾙ、増幅ｽﾍﾟｸﾄﾙ）
図３−４−１３ 一次元解析結果（ＭＩＥＰ０７：鈴鹿）
Ｓ波多重反射理論に基づく計算結果（波形、ﾌｰﾘｴｽﾍﾟｸﾄﾙ、増幅ｽﾍﾟｸﾄﾙ）
図３−４−１４ 一次元解析結果（ＭＩＥＰ２７：河芸）
Ｓ波多重反射理論に基づく計算結果（波形、ﾌｰﾘｴｽﾍﾟｸﾄﾙ、増幅ｽﾍﾟｸﾄﾙ）
図３−４−１５ 一次元解析結果（ＭＩＥ００６：津）
Ｓ波多重反射理論に基づく計算結果（波形、ﾌｰﾘｴｽﾍﾟｸﾄﾙ、増幅ｽﾍﾟｸﾄﾙ）
図３−４−１６ 一次元解析結果（ＭＩＥ００９：松阪）
Ｓ波多重反射理論に基づく計算結果（波形、ﾌｰﾘｴｽﾍﾟｸﾄﾙ、増幅ｽﾍﾟｸﾄﾙ）
図３−４−１７−１ 微動モデルとの比較（ＭＩＥＰ０５（桑名）と微動アレイ観測点（Ｎｏ．３）
図３−４−１７−２ 微動モデルとの比較（ＭＩＥ００３（四日市）と微動アレイ観測点（Ｎｏ．６）
図３−４−１７−３ 微動モデルとの比較（ＭＩＥＰ０７（鈴鹿）と微動アレイ観測点（Ｎｏ．８）
図３−４−１７−４ 微動モデルとの比較（ＭＩＥＰ２７（河芸）と微動アレイ観測点（Ｎｏ．１１）
図３−４−１７−５ 微動モデルとの比較（ＭＩＥ００６（津）と微動アレイ観測点（Ｎｏ．１３）
図３−４−１７−６ 微動モデルとの比較（ＭＩＥ００９（松阪）と微動アレイ観測点（Ｎｏ．１５）
図３−４−１８−１ Ｐ波初動部の速度波形とレシーバ関数（２０００／１０／３１地震）
１−２０Ｈｚ帯域フィルター後の速度波形と１−５Ｈｚ帯域フィルター後のレシーバ関数
図３−４−１８−２ Ｐ波初動部の速度波形とレシーバ関数（１９９８／０４／２２地震）
１−２０Ｈｚ帯域フィルター後の速度波形と１−５Ｈｚ帯域フィルター後のレシーバ関数
図３−４−１８−３ Ｐ波初動部の速度波形とレシーバ関数（２００４／０１／０６地震）
１−２０Ｈｚ帯域フィルター後の速度波形と１−５Ｈｚ帯域フィルター後のレシーバ関数
図３−４−１８−４ Ｐ波初動部の速度波形とレシーバ関数（２００４／０９／０５／１９：０７地震）
１−２０Ｈｚ帯域フィルター後の速度波形と１−５Ｈｚ帯域フィルター後のレシーバ関数
図３−４−１９ 各地震のレシーバ関数とスタック波形（１−５Ｈｚ帯域フィルター）
図３−４−２０ 速度構造モデルを用いた増幅スペクトルの１次ピーク周期分布
図３−４−２１ 観測波形（南北に沿った観測点）と三次元合成波形との比較（２０００／１０／３１ 地震）。Ｎ−Ｓ、Ｅ−Ｗ、Ｕ−Ｄ成分を、フィルター後速度波形で比較。
図３−４−２２−１ 三次元モデリングによる合成波形と観測波形との比較
（２０００／１０／３１地震、全観測点Ｎ−Ｓ成分）
図３−４−２２−２ 三次元モデリングによる合成波形と観測波形との比較
（２０００／１０／３１地震、全観測点Ｅ−Ｗ成分）
図３−４−２２−３ 三次元モデリングによる合成波形と観測波形との比較
（２０００／１０／３１地震、全観測点Ｕ−Ｄ成分）
図３−４−２３−１ 三次元モデリングによるフーリエスペクトルの比較
（２０００／１０／３１地震、Ｎ−Ｓ成分）
図３−４−２３−２ 三次元モデリングによるフーリエスペクトルの比較
（２０００／１０／３１地震、Ｅ−Ｗ成分）
図３−４−２３−３ 三次元モデリングによるフーリエスペクトルの比較
（２０００／１０／３１地震、Ｕ−Ｄ成分）
図３−４−２４ 三次元モデリングにより合成された水平動スナップショット
（２０００／１０／３１地震）
図３−４−２５ 三次元モデリングにより合成された各成分ピーク速度値分布
（２０００／１０／３１地震）
図３−４−２６ 観測波形（南北に沿った観測点）と三次元合成波形との比較（１９９８／４／２２地震）。Ｎ−Ｓ、Ｅ−Ｗ、Ｕ−Ｄ成分を、フィルター後速度波形で比較。
図３−４−２７−１ 三次元モデリングによる合成波形と観測波形との比較
（１９９８／４／２２地震、全観測点Ｎ−Ｓ成分）
図３−４−２７−２ 三次元モデリングによる合成波形と観測波形との比較
（１９９８／４／２２地震、全観測点Ｅ−Ｗ成分）
図３−４−２７−３ 三次元モデリングによる合成波形と観測波形との比較
（１９９８／４／２２地震、全観測点Ｕ−Ｄ成分）
図３−４−２８−１ 三次元モデリングによるフーリエスペクトルの比較
（１９９８／４／２２地震、Ｎ−Ｓ成分）
図３−４−２８−２ 三次元モデリングによるフーリエスペクトルの比較
（１９９８／４／２２地震、Ｅ−Ｗ成分）
図３−４−２８−３ 三次元モデリングによるフーリエスペクトルの比較
（１９９８／４／２２地震、Ｕ−Ｄ成分）
図３−４−２９ 三次元モデリングにより合成された水平動スナップショット
（１９９８／４／２２地震）
図３−４−３０ 三次元モデリングにより合成された各成分ピーク速度値分布
（１９９８／４／２２地震）
図３−４−３１ 実データと合成記録による水平動ピーク速度分布の比較（２０００／１０／３１）
（２−１０秒帯域フィルター後）
図３−４−３２ 実データと合成記録による水平動ピーク速度分布の比較（１９９８／４／２２）
（２−１０秒帯域フィルター後）
図３−４−３３ 堆積層のモデル化の違いによる地震動スペクトルの比較
モデル１：すべてモデル化、モデル２：表層を除いてモデル化、 モデル３：表層のみモデル化
図３−４−３４ 松阪市周辺における基盤構造モデル
［まとめと課題］
図４−１−１ 調査結果を踏まえた断層位置図など