深度８０ｍ以浅を除くと，推定値は観測値と良い対応を示している。また大阪平野の回帰式が，この地域では適用できないことも分かる。深度８０ｍ以浅については，速度検層値と密度検層値のいずれも常識的な値に比べて異常に大きく，ローカルな堆積環境の影響があるものと推定される。

以上，ＫＤ−０孔の検層結果を用いて広域の物性値の推定方法を検討した結果，この手法に大きな問題がないことが明らかになった。

図５−８　比較検討を行ったＰ波速度推定のための回帰式

図５−９　大阪平野全域のデータを用いたモデル−１の検討

図５−１０　大阪平野の断層近傍データを用いたモデル−２の検討

図５−１１　大阪平野の断層近傍データを用いたモデル−３の検討

図５−１２　縦軸を ｌｏｇ（深度（ｍ）×堆積年代（万年））で表示したＰ波速度分布

図５−１３　縦軸を ｌｏｇ（深度（ｍ）×堆積年代（万年））で表示した京都盆地のＰ波速度分布

図５−１４　京都盆地における地盤モデルのブロック分割図

図５−１５　ブロック３（宇治川より南部の京都盆地）において，モデル−３を（堆積年代×埋没深度）の値の大きさにより，異なる回帰式の係数を適用した結果（複合型）

図５−１６　ブロック３（宇治川より南部の京都盆地）において，モデル−３を単純に適用した場合の観測速度と推定速度の対比

図５−１７　ブロック３において，モデル−３を図５−１４に示す複合型で適用した場合の観測速度と推定速度の対比

図５−１９　ブロック−２におけるＰ波速度分布の地域特性

図５−２０　ブロック−４（山科盆地）におけるＰ波速度分布の地域特性

図５−２１　ブロック−８（西山地区）におけるＰ波速度分布の地域特性

図５−２２　ブロック−６（東山地区）におけるＰ波速度の分布

図５−２３　京都盆地全域の３次元Ｐ波速度モデルと反射法地震探査の速度解析結果によるＰ波速度分布の比較

表５−１　京都盆地全域の３次元Ｐ波速度モデルに用いた速度推定回帰式