Ｐ波による反射法探査あるいは屈折法探査では測線下において広域的に堆積層と基盤岩のＰ波速度構造を知ることができる。Ｓ波速度と密度値はＳ波反射法探査やボーリング孔を利用した孔内検層によって詳細に把握できるが、これらの調査はコストが高く、広域的に実施することは非現実的である。したがって、Ｐ波反射法探査結果により広域的に推定できるＰ波速度からＳ波速度と密度が推定できれば地盤のモデル化に役立つ。

大阪層群の物性についてはすでに有孔媒質の弾性波の理論［Ｇａｓｓｍａｎｎ，（１９５１）］が適用できることが指摘されている［松本他（１９９８）］。それによるとＧａｓｓｍａｎｎの式を用いることにより、空隙率・Ｐ波速度・Ｓ波速度・密度のうちの２つの値がわかれば他の２つの値が推定できるものとされている。

図８−４に、基準ボーリングにおいて実施されたＰＳ検層の結果から得られたＰ波速度とＳ波速度の関係を示す。図中に示す点のうち色付きの点が測定値、黒点がＧａｓｓｍａｎｎを用いてＰ波速度から推定されたＳ波速度と密度値である。この推定には大阪平野で行われた検層データによって得られた空隙率をそのまま利用しているが、堆積層のＰ波速度とＳ波速度はＧａｓｓｍａｎｎの式に良く適合する関係が見られており、京都盆地においてもこの式が適用可能であると考えられる。

岩盤中のＰ波とＳ波については速度のばらつきが大きい。図６−４の総合柱状図によれば、岩盤中で亀裂や破砕の著しい部分では速度が低下する傾向があり、速度のばらつきは破砕などの影響を受けていると思われる。図８−５は今年度に行われたＰＳ検層によって得られたＰ波速度とＳ波速度の対比を示す図である。赤丸は堆積層、青丸は基盤岩のを示しており、色の薄いものは速度推定のときのＰ波あるいはＳ波のコヒーレンスが０．７以下を示したものである。図中に示す直線はコヒーレンスのよい基盤岩におけるデータ（濃い青丸）のみを使用して求めた回帰直線であり、Ｖｓ＝０．７５×Ｖｐ−１．０（ｋｍ／ｓｅｃ）となった。この図に示されるように全体の傾向としてはほぼ対応する関係にあり、より多くのデータが得られれば基盤岩におけるＰ波とＳ波の速度についても一定の関係式を求めることが可能であると思われる。

以上のように、京都盆地においても数地点のボーリング調査と各種検層を実施すれば、空隙率・Ｐ波速度・Ｓ波速度・密度の関係付けが可能である。それぞれの物性値の関係が明らかになれば、地震探査や微動探査で広域的に得られる速度値をもとに推定される他の物性値はより精度の高いものになることが期待される。