Ｈ／Ｖ特性の比較に用いた地震は、 神奈川県内の観測点のうちのほとんどで観測記録が収録され、表面波の卓越する１９９８年５月３日に発生した伊豆大島東方沖地震（Ｍ５．７）とした。図３－３－２－１に地震の震央位置と記録の観測されたＫ－ＮＥＴ観測点を示す（防災科学技術研究所ＨＰより引用）。図３－３－２－２－１、図３－３－２－２－２、図３－３－２－２－３、図３－３－２－２－４、図３－３－２－２－５、図３－３－２－２－６、図３－３－２－２－７、図３－３－２－２－８、図３－３－２－２－９、図３－３－２－２－１０、図３－３－２－２－１１に観測記録およびフーリエ振幅スペクトル例を示す。観測波形は、地震発生時刻を基準として、その時刻からの経過時間で示している。また、フーリエ振幅スペクトルは、約４０秒（４０９６ｓ）のデータ長を用いて計算したもので、タイムウィンドウを５ｓ刻みでずらして計算した６区間の例を示している。

２）Ｈ／Ｖの計算方法

観測記録については、波形やフーリエ振幅スペクトル等を考慮し、地震発生時刻の４０秒後から約４０秒（４０９６ポイント）の区間を表面波が卓越している部分とみなし、各成分のフーリエ振幅スペクトルを計算した。Ｈ／Ｖは、水平動の各成分と上下動成分の比をそれぞれ求め、比較に使用した。

理論的なＨ／Ｖは、各観測点の１次元地下構造モデルを抜き出し、レイリー波基本モードの水平動と上下動の振幅比を計算した。

３）比較結果

図３－３－２－３に各観測点の比較結果を示す。図には、観測および計算Ｈ／Ｖスペクトルと各観測点における３次元地下構造モデルから切り出したＳ波速度構造を示す。

県東部の観測点、川崎（ＫＮＧ００１）、横須賀（ＫＮＧ００３）、鎌倉（ＫＮＧ００５）、藤沢（ＫＮＧ００７）では、観測Ｈ／Ｖは０．１Ｈｚ強に明瞭な１次ピークを有しており、基盤が深いことを示している。これらの観測点では理論Ｈ／Ｖの１次ピークも０．１～０．２Ｈｚにあり、モデルの妥当性を示している。一方、県中部から西部にかけての観測点では、観測Ｈ／Ｖの１次ピークが明瞭ではなく、モデルの検証を行うことができなかった。この周辺の地下構造は堆積層が薄いとか、水平方向にも不均質なことから、観測記録中にレイリー波があまり卓越していないことが原因の１つではないかと考えられる。

図３－３－２－１　伊豆半島東方沖地震の震央と観測された点（防災科研ＨＰによる）

図３－３－２－２－１　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ００１）

図３－３－２－２－２　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ００３）

図３－３－２－２－３　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ００５）

図３－３－２－２－４　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ００６）

図３－３－２－２－５　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ００７）

図３－３－２－２－６　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ００８）

図３－３－２－２－７　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ００９）

図３－３－２－２－８　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ０１０）

図３－３－２－２－９　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ０１２）

図３－３－２－２－１０　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ０１３）

図３－３－２－２－１１　観測波形およびフーリエ振幅スペクトル（ＫＮＧ０１４）

図３－３－２－３　Ｈ／Ｖスペクトル比較結果