長谷川他（１９９２）（測線番号１９）でも、４．２ｋｍ／ｓ相当層が深度１０００ｍ付近に推定されているが、今回のＢ測線との交点では一致しない。ただ、Ｂ測線の結果では、４．３ｋｍ／ｓ層が測線北端に向けて深度１０００ｍくらいまで急激に浅くなっているので、長谷川他（１９９２）で解析されている屈折波はその付近を伝播した屈折波の可能性がある。

ＥＳＧの報告書（１９９１）で報告されている測線番号２３の結果も４．０ｋｍ／ｓ層が深度１５００ｍ付近に推定されており、この層を４．３ｋｍ／ｓ層に対応する層と考えると、今回のＢ測線との対応はよくない。しかしながら、Ｂ測線でも、４．３ｋｍ／ｓ層の上には、３．５ｋｍ／ｓ層が厚く堆積していることから、ＥＳＧ（１９９１）で推定された４．０ｋｍ／ｓ層の上部が３．５ｋｍ／ｓ層で、下部が４．５ｋｍ／ｓ層と考えると今回の結果とも整合する。

以上のとおり、既往の探査結果と今回の再解析結果とは、４．３ｋｍ／ｓ相当層の深度においてあまり整合しない。ただ、今回の結果では、４．３ｋｍ／ｓ層上面の形状から推定すると、平野部分が盆地形状をしており、探査測線を設定する場所によっては、速度値に違いが生じる可能性がある。今回のＡ、Ｂ両測線はその形状を把握する上で適切に設定されており、細かな受振点間隔で高精度の測定も行われていることから、今回は、互いに整合性のよい今回のＡ、Ｂ両測線の解析結果と笠原他（２００１）をもとにモデル化を行うこととした。