江東地殻活動観測井では、深さ約１１５ｍの砂礫層の下面を上総層群と下総層群の境界としている。この境界付近の反射面を海上保安庁のＢ−２測線の反射法断面図を経由して追跡したものがマーカーＢ'である。マーカーＢ'は、平成１２年度の浦安測線からも連続して追跡可能であり、下総地殻活動観測井での上総層群と下総層群の境界に対比される。

また、楡井（１９８１）によると、千葉市付近ではマーカーＢが東京湾不整合に対比され、上総層群と下総層群の境界となる。

本調査地域の反射法断面図（平成１３〜１５年度）では、マーカーＢ、マーカーＢ'とも下位の地層を傾斜不整合で削剥しているのが観察される。さらにマーカーＢ'は平成１３年度測線の袖ヶ浦市より南側でマーカーＢの反射面とその下位の地層を削り込んでいる。平成１５年度の測線では市原市姉ヶ崎より西側（東京湾側）で、マーカーＢ'の反射面がマーカーＢ'の反射面を削り込んでいる。

平成１５年度の反射法断面図と既存の表層地質図の対比から、マーカーＢは笠森層下部の万田野礫層、マーカーＢ'は柿木台層下部にそれぞれ対比できる。

また、三梨（１９７３）により上総層群と下総層群の境界とされている地蔵堂層下面は、マーカーＡに対比される。マーカーＡはマーカーＢとほぼ平行で、下位の地層を削り込んではいない。

以上のことより、本報告書ではマーカーＢを上総層群と下総層群の境界とし、マーカーＢ'がマーカーＢを削り込んでいる地域についてはマーカーＢ'を両層の境界とする。

これら解釈の根拠となる構造運動を模式的に示すと、図３−１３のようになる。図中、Ａ層が上総層群、Ｂ〜Ｄ層が下総層群中の地層に該当する。（Ａ層とＢ層の間も不整合であるがここでは表現していない。）水平に堆積したＡ〜Ｃ層が、構造運動により変形しながら陸化して削剥され、その上に堆積したＤ層が不整合面を形成している。Ａ層とＢ層の間の地質境界がマーカーＢとすると、図の左半分では、Ａ層の上に直接Ｄ層が堆積する形になっており、ここではマーカーＢも削剥されている。全体を覆うＤ層の下面がマーカーＢ'であり、この図では左からＡ層、Ｂ層、Ｃ層の上に堆積した不整合面となっている。

　この図はあくまでも単純化して示したものであり、現実には氷河期の海水面変動を含めてさらに複雑な構造になっている。

マーカーＣからマーカーＢにかけての上総層群中の反射面は、概ね整合的に堆積しているが、特徴的なものは去年の解釈では三浦層群上面とされたマーカーＣ'である。この面は、上総層群の下部から中部に相当し、上位の地層がマーカーＣ'に乗り上げるように堆積している特徴がみられる。マーカーＣ'は、平成１５年度測線では東側ほど深く、この面を境界として下位の地層が東傾斜で堆積している上に、上位の地層が水平ないし西傾斜で堆積している。マーカーＣ'より上位では、古い時代の地層ほど分布が東側に限られる。

平成１３・１４年度測線でもマーカーＣ’より上位の地層が南方向に向かってマーカーＣ’にアバットする様子が見られ、マーカーＣ'より上位の地層は北方向から南方向に向かって堆積している。この測線上では、マーカーＣ'は市原市北部で最も深くなる。

平成１４年度測線および本年度測線ではマーカーＣ'に対応する屈折面が確認された。平成１３年度の屈折法地震探査の結果からは、マーカーＣ'に相当する屈折波は得られなかったが、マーカーＣ'の屈折波はマーカーＢの屈折波と近接しており識別できなかったためと考えられる。

前述のように、地質的な上総層群と下総層群の境界は、マーカーＢと解釈したが、以後のモデル作成に当たっては、上位のマーカーＢ'を物性の境界として採用した。理由は、

１） マーカーＢとマーカーＢ'との間の地層のＰ波速度は、上下の地層と同程度の速度コントラストを持っており、物性的にはどちらも境界となる。

２） マーカーＢ'より上位の地層はほぼ水平に堆積している。マーカーＢ'は千葉県中央部地域できわめてよく連続する反射面であり、追跡が容易である。

３） マーカーＢは、調査地域の南部・西部で失われており、堆積作用を考えると同時代面ではない。

である。