そこで、今後の調査結果の表示方法については、ｆＧＡによる１０個の探索結果、最適解を表示すると共に最適解の標準偏差も同時に表示するなど、解がある範囲をとりうる幅を持つ値であることを強調し、解に「アレーの平均値」の意味を持たせることも必要と考えられる。

探査結果に対する誤差の評価に関しては現段階では難しい。ただし、これは微動探査法に限ったことではなくて他の探査法（例えば反射法、重力探査）に関しても誤差評価が行われたものは、ほとんど無いのではと考えられる。ここでは、微動探査法から最終的に決定された構造（Ｓ波速度、層厚）の誤差・精度を評価する方法の一案を示す。

１）ｆＧＡ等によって観測位相速度曲線にフィッティングする構造を複数個求める（今回の調査では１０個求めた）。

２）１）で求めた構造の平均を求める。

３）その結果求められる分散を用いて誤差・精度を評価する。

例として下総地点において基盤Ｓ波速度を、ほぼ固定して（３．０〜３．１ｋｍ／ｓ）ｆＧＡ解析を行ったものに対して適用したものを図３−２７に示す。他の方法の可能性も含め、詳細な評価・検討に関しては今後の議論が待たれるところと考えられる。