（１）観測された位相速度（ＳＰＡＣ法）

本地点では、表２−５に示したように３種類の地震計（レナ−ツ、ＭＴＫＶ、ＰＥＬＳ）を用いて２月１７日から２１日にかけてＳＰＡＣ法による観測が行われた。さらに３月１４日に半径２，０００ｍの追加アレ−の観測を実施した。観測前にはハドルテストを行い、機器の一致性を確認した。図２−６９−１、図２−６９−２、図２−６９−３に３種類の地震計のハドルテスト結果の一例を示す。レナ−ツ地震計が最もスペクトルの安定性、位相の一致性やコヒ−レンスが良く、次いでＭＴＫＶの順でＰＥＬＳが最も一致性が悪く、調整の困難さを反映した結果となっている。なお、地震計の設置に要する時間は、調整の必要のないレナ−ツおよびＭＹＫＶは１カ所あたり約５分、設置時に調整を必要とするＰＥＬＳは、約４０〜５０分である。全ハドルテスト記録は別冊資料に付した。

図２−７０−１、図２−７０−２、図２−７０−３は３種類の地震計の観測記録例で、図２−７１−１、図２−７１−２、図２−７１−３はその観測記録のパワ−スペクトル例である。スペクトルパタ−ンが観測中ほとんど変わらず時空間定常性を確認できる。３種類の地震計の全観測記録およびパワ−スペクトルは別冊資料に付した。

図２−７２はレナ−ツの各地震計間の距離による空間自己相関関数（図中上段）と空間自己相関係数（図中下段）の一例である。本地点で得られた空間自己相関係数も下総と同様に概ね滑らかなベッセル関数型の変化を示しており、観測結果の信頼性は高いと判断される。

図２−７３はレナ−ツの各周波数毎の最小二乗法によるベッセル関数のフィッティング例である。３種類の地震計の全空間自己相関係数およびベッセル関数のフィッティングは別冊資料に付した。

３種類の地震計の各アレ−サイズ毎の位相速度を図２−７４に示す。それぞれの地震計とも周波数約０．２４Ｈｚ（周期約４．２秒）まではアレ−サイズによるばらつきは認められず、得られた観測位相速度はほとんど一致しており、機器によるばらつきは認められない。今回 求められた位相速度の周波数（周期）範囲が最も広いレナ−ツ地震計に着目して、最終的に統合した位相速度を図２−７５に示した。得られた位相速度の周波数（周期）範囲は、０．１３Ｈｚ（７．７秒）から２Ｈｚ（０．５秒）までであった。