ＳＰＡＣ法と比べて求められる位相速度の周波数範囲が狭く、ばらついている。ばらつきの度合いは円形配置の場合に最も少なかった。０．３Ｈｚより低周波数側では、ＳＰＡＣ法より大きな値になっているが、これはアレ−の最大観測点間隔より長い波長の波を観測したときによく見られる「縮重（縮退）現象」、すなわち長い波長の波が複数の方向から到来すると、Ｆ−Ｋスペクトル上でそれらがうまく分離されず、あたかも波が一方向から到来したかのように「ゆるやかな」一つのピ−クを形成する現象、による可能性が高い（凌・岡田，１９９２、岡田・他，１９９５、宮腰・他，１９９６）。この場合のピ−クの位置はほぼ例外なく波数座標の原点方向にずれる。これが結果として見かけ上真の値より大きな位相速度を与えることになる。

波の到来方向については、全体的にみると、東南東方向が優勢である。この優勢と考えられる波を最も安定した感度で解析できたのは、ＳＰＡＣ法と同様な円形アレ−配置であった。Ｆ−Ｋ法で最も歪みの小さいＦ−Ｋスペクトルを得るための望ましいアレ−の形は、円形アレ−であることが既に知られているが、これはその裏付けともなっている。

図２−６８を見てわかるようにＦ−Ｋ法では各周波数でいくつもの位相速度が得られ、大きくばらついている。どの位相速度を採用すれば良いか決めるには、先見的情報がないと非常に困難となる。

また、Ｆ−Ｋ法の場合、アレ−の形はさておき、アレ−サイズをＳＰＡＣ法で求められた位相速度の周波数範囲と同等にするには、十字の長軸が円形アレ−半径の３〜４倍、円形アレ−で考えても２倍程度のサイズが必要となろう。しかし、ＳＰＡＣ法のような正三角形の配置が困難な場所では、配置に任意性のあるＦ−Ｋ法を採用せざるを得ない。その場合、上述したように、Ｆ−Ｋ法にとって最も重要な物理量はＦ−Ｋスペクトルであり、Ｆ−Ｋスペクトルはアレーの形、アレーの観測点数で決まるアレーレスポンスの影響を受けるため、歪みのないＦ−Ｋスペクトルを得るには円形あるいは正三角形を基本とする方位に偏りのない複合アレーが望ましいことから、得られた位相速度には十分な吟味が必要である。