表３−４−４に、三河平野の３次元速度モデルを岡崎平野と豊橋平野にわけて示した。Ｑ値について、経験的な値を基に試行錯誤的に与えた。図３−４−３４に、三河平野の３次元シミュレーションの計算範囲（東西７３ｋｍ、南北４４ｋｍ）を示す。図３−４−３５に、基盤等深線と基盤メッシュ図（東西０．０１度、南北０．００９度）、図３−４−３６に、Ｄ層上面等深線とＤ層上面メッシュ図（東西０．０１度、南北０．００９度）を示す。図３−４−３７に、三河平野の３次元シミュレーションで使用したモデル（基盤層およびＤ層）を鳥瞰図で表す。水平方向のグリッド間隔は２００ｍ、深度方向のグリッド間隔は５０〜５００ｍに設定した。数値分散（グリッド分散）による数値誤差を考慮すると、数値計算結果が１０％以下の誤差範囲に収まり信頼できる周波数範囲は、概ね０．５〜１Ｈｚ（Ｓ波実体波は１Ｈｚ程度、表面波は０．５Ｈｚ程度）である。もちろん、荒い精度（振幅を２倍、半分以内の整合）で波形合わせを議論する場合は、１Ｈｚまでの周波数の計算結果が有効であると考えられる。

図３−４−３８に、２００１／２／２３地震に対して観測波形（フィルター後速度波形）と合成波形との比較（２次元投影ライン上の観測点）を示す。図３−４−３９に、計算領域内の全観測点（４１地点）の観測波形と合成波形との比較（３成分）を示す。図３−４−４０および図３−４−４１に、各成分（Ｎ−Ｓ、Ｅ−Ｗ）の速度応答スペクトルの比較を示す。ここで使用した減衰定数は、ｈ＝０．００である。図３−４−４２に、フィルター後速度波形のＨ／Ｖスペクトルの比較を示す。図３−４−４３に、計算領域で合成された水平動スナップショット（３秒間隔）、図３−４−４４に、計算領域で合成されたピーク速度値分布を各成分ごとに表示する。

一方、図３−４−４５に、２００１／９／２７地震に対して観測波形（フィルター後速度波形）と合成波形との比較（２次元投影ライン上の観測点）を示す。図３−４−４６−１、図３−４−４６−２、図３−４−４６−３に、計算領域内の全観測点（４２地点）の観測波形と合成波形との比較（３成分）を示す。図３−４−４７および図３−４−４８に、各成分（Ｎ−Ｓ、Ｅ−Ｗ）の速度応答スペクトルの比較を示す。ここで使用した減衰定数は、ｈ＝０．００である。図３−４−４９に、フィルター後速度波形のＨ／Ｖスペクトルの比較を示す。図３−４−５０に、計算領域で合成された水平動スナップショット（３秒間隔）、図３−４−５１に、計算領域で合成されたピーク速度値分布を各成分ごとに表示する。