今回の地下構造調査で反射法探査が新たに行われたことにより、特に豊橋平野の基盤深度に関する確度は高まったと考えられる。豊橋平野での速度構造モデル（表３−４−３）による理論増幅特性を図示したのが図３−４−４である。新しいモデル（モデルＡ）では、Ｄ層（Ｓ波速度１．９ｋｍ／ｓ、厚さ約８００ｍ）の存在により豊橋平野の基盤深度は１０００ｍと深くなるものの、ピーク周期は１．３秒程度であり、基盤深度が２３０ｍのモデル（モデルＢ）の結果と比べて殆ど変化しない。このピーク周期は、深度２３０ｍに境界をもつＤ層とその上位堆積層の速度コントラストに関連すると考えられる。一方、それより長い周期（３秒まで）のスペクトル形状が両者で大きく異なっており、新しいモデルでは２秒弱で変曲点を持つため振幅が２，３倍程度大きくなり、第１ピークが孤立した形にならない。この点のみを比べると、基盤を１０００ｍに設定する新しい速度モデル（Ｍｏｄｅｌ Ａ）の方が、鳥取地震記録の実スペクトルの形状（図３−４−３３）と近いように見える。図中には、Ｄ層のＳ波速度を、１．７ｋｍ／ｓ、２．１ｋｍ／ｓとしたときの増幅特性も併記した。１．７ｋｍ／ｓ層の場合は、第１次ピークが２秒強で出現し始めていることがわかる。今回の解析から、豊橋平野における増幅特性について、比較的速いＳ波速度を持つ中間層（Ｓ波速度２．０ｋｍ／ｓ程度）の存在により、地震基盤の卓越周期が孤立したピークにならない点、第１次ピークより低周期（周期２秒程度）の振幅が比較的強くなる点、地盤の固有周期（基本モード）に対応するピーク周期の同定が難しく基盤深度の推定は複雑である点を示唆した。なお、遠地地震の後続波部分は盆地外側の伝播特性も影響を受けていることから、今回使用したデータだけを使って１次元増幅特性の解析からモデルの優劣を判断するのは早急である。

理論増幅特性曲線からわかるように、周期１秒以下の増幅特性は、水平方向に不均質性が強いとされる浅部地盤の影響が多分に含まれている。これまでの調査結果のみでは浅部地盤の空間変動を十分考慮したモデルは得られていないため、浅部の層境界（例えば、４００ｍ／ｓ層）を単純に内・外挿された３次元モデルでは、高周波の周波数特性を再現するのは難しいと考えられる。前述したデータ品質も考慮して、次節の２．５次元および３次元シミュレーションでは、モデルの検証という点から、解析される周期範囲を５秒から１秒強のやや長周期帯域に絞り込んで行うこととする。