Ｌアレーでは、長周期側で位相速度にばらつきが見られる。地震計間距離が広がるほどばらつきが大きくなる傾向が強い。調査地点別に見ると、豊橋平野（東三河平野）の調査地点（Ｔナンバー）よりも、岡崎平野（西三河平野）の調査地点（Ｏナンバー）でばらつきの度合いが大きい。

ＳアレーとＭアレー、ＭアレーとＬアレーで重複する周期範囲で、それぞれで求められた位相速度はほぼ同じ値となっており、結果の信頼性は高いものと判断される。

すべての地震計間距離による分散曲線を統合して調査地点ごとにまとめたものが、図４−４−４に示す観測分散曲線である。統合にあたって、ばらつきの小さい周期範囲ではそれぞれの位相速度を平均し、Ｌアレーの長周期部分は地震計間距離の短いデータに重みをおいて観測分散曲線を決定した。

図４−４−４を見ると、Ｏ−２，Ｔ−１，Ｔ−２，Ｔ−３の分散曲線は１秒前後で急激に位相速度が上昇しており、基盤深度が浅いことが想定される。逆にＯ−６，Ｏ−７では、３秒以上の長周期でも位相速度がほぼ一定にならず、基盤深度が他の調査地点より深いことが予想される。

Ｏ−８およびＴ−４地点は、Ｓアレーのみの観測であり、長周期の位相速度は求められていない。図４−４−５は、Ｏ−８およびＴ−４の観測分散曲線に、Ｏ−６およびＴ−２地点の観測分散曲線の一部を合わせて表示したものである。短周期部分だけではあるが、Ｔ−２とよく似ており、Ｏ−６とは明らかに異なることがわかる。

図４−４−５　Ｏ−８・Ｔ−４地点の観測分散曲線

位相速度解析結果を以下にまとめる。

・全般に微動のパワーが小さい。

・したがって、長周期域で個別に解析した位相速度にばらつきがみられる。

・その傾向は、豊橋平野より岡崎平野の方が強い。

・Ｏ−６，Ｏ−７地点は、分散曲線が平坦になるまでの長周期の位相速度が得られていない。

・Ｏ−８，Ｔ−４地点は、Ｓアレーのみの観測であり、長周期の位相速度は得られていない。