濃尾平野の地下地質の研究報告は、吉野（１９７１）、吉野ほか（１９８０）、濃尾平野第四系研究グル−プ（１９７７）、 坂本ほか（１９８４）、 坂本ほか（１９８６）、 東海三県地盤沈下調査会 編（１９８５）、日本の地質「中部地方U」編集委員会 編（１９８８）、古澤（１９９０）などがあり、これらを基本に比較検討を行う。
なお、「濃尾平野の地盤沈下と地下水」（東海三県地盤沈下調査会 編，１９８５）によれば、清洲町付近の地下では海部累層と弥富累層の境界とされる第三礫層が深度１５０ｍ付近に分布しており、今回の分析試料は、採取深度から推定すると、海部累層より下位に当たると予想される。分析試料の最上位の試料が採取された深度３５０ｍ付近は前述の資料では空白になっており明らかにされていないが、周辺地域より推定すると弥富累層から東海層群が分布していると予測される。
以下に各試料について記述する。
＜深度３５２．００ｍ試料＞
分析後の花粉化石を含む残渣は、Ａ（Ａｂｕｎｄａｎｔ：多い）であり、その中に含まれる花粉化石の産出傾向はＣ−Ａ（Ｃｏｍｍｏｎ−Ａｂｕｎｄａｎｔ：普通から多い）である。花粉化石の保存状態は、Ｍ（Ｍｏｄｅｒａｔｅ：普通）である。したがって、花粉化石の同定と計数を十分に行えた。
花粉･胞子化石の構成比では、木本花粉が最も多く、７６．１％を占める。シダ植物胞子と不明花粉がそれぞれ１０％であり、草本花粉は２．９％と少ない。
木本花粉では、ブナ属（２５．９％）を占めて優占する。これに続いて、スギ属（１３．１％）、コナラ属アカガシ亜属（以後、アカガシ亜属と記述する）（８．５％）、イチイ科−イヌガヤ科−ヒノキ科（６．４％）、コナラ属コナラ亜属（以後、コナラ亜属と記述する）（５．９％）、メタセコイア属（５．５％）などが産出する。また、１％前後の低率であるがサルスベリ属、フウ属、ヌマミズキ属が産出する。草本花粉とシダ植物胞子では、イネ科、カヤツリグサ科、ヒカゲノカズラ属などを産出するにすぎない。なお、シダ植物胞子ではその殆どが、属･科不詳のために「他のシダ植物胞子」としたものである。
本試料はブナ属が優占して、スギ属、コナラ亜属、アカガシ亜属、メタセコイア属、イチイ科−イヌガヤ科−ヒノキ科等を産出し、フウ属をともなう特徴を示す。とくに、メタセコイア属の産出は地質時代を解析する上で重要である。濃尾平野地下においては、熱田層および海部累層の最下部のＡｍ１層とその上のＡｍ２層などからは、メタセコイア属は産出しない（濃尾平野第四系研究グループ， １９７７；吉野ほか， １９８０）。一方、東海層群（＝瀬戸層群）矢田川累層については、吉野（１９７１）、坂本ほか（１９８４）などによって研究報告されている。吉野（１９７１）によれば、名古屋市周辺の瀬戸層群と呼ばれている矢田川累層の花粉化石組成はＴａｘｏｄｉａｃｅａｅ（スギ科）、Ｑｕｅｒｃｕｓ（コナラ属）、Ｆａｇｕｓ（ブナ属）、Ａｌｎｕｓ（ハンノキ属）などを主に産出し、Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ（フウ属）、Ｎｙｓｓａ（ヌマミズキ属）を伴うとしている。坂本ほか（１９８４）によれば、小牧市林における矢田川累層の花粉組成は、Ｔａｘｏｄｉａｃｅａｅ、Ｑｕｅｒｃｕｓ（Ｌｅｐｉｄｏｂａｌａｎｕｓ：コナラ亜属）、Ｆａｇｕｓ、Ａｌｎｕｓが多産し、Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒも比較的多いことから小牧団研グループ（１９７１）及び吉野（１９７１）の分析結果とよく一致するとしている。そして、三木（１９４８）による春日井市坂下町上野の亜炭層における大型植物化石のＧｌｙｐｔｏｓｔｒｏｂｕｓ ｐｅｎｓｉｌｉｓ（スイショウ）、Ｍｅｔａｓｅｑｕｏｉａ ｄｉｓｔｉｃｈａ（メタセコイア）、Ｓｅｑｕｏｉａ ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｓ（セコイアメスギ）、Ｑｕｅｒｃｕｓ ａｃｕｔｉｓｓｉｎａ（クヌギ）、Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ ｆｏｒｍｏｓａｎａ（フウ）などの産出と共通するものもあるとしている。本試料におけるスギ属、メタセコイア属、フウ属、ヌマミズキ属の産出は東海層群の特徴を示していると考えられるので、これらに対比される。したがって、本試料は東海層群矢田川累層に相当すると考えられる。 ＜深度４６７．４５ｍ試料＞
分析後の花粉化石を含む残渣は、Ｆ（Ｆｅｗ：少ない）であり、その中に含まれる花粉化石の産出傾向はＲ−Ｃ（Ｒａｒｅ−Ｃｏｍｍｏｎ：少ないから普通）である。花粉化石の保存状態は、Ｍ（Ｍｏｄｅｒａｔｅ：普通）である。したがって、花粉化石の同定と計数を十分に行えた。
花粉･胞子化石の構成比では、木本花粉が最も多く、６５．９％を占める。草本花粉が１６．０％、シダ植物胞子が１１．９％、不明花粉が６．２％である。
木本花粉では、ハンノキ属、ブナ属、コナラ亜属が１５％前後産出し、多い。これに続いて、スギ属（１１．９％）、マツ属（８．５％）、メタセコイア属（４．３％）、イチイ科−イヌガヤ科−ヒノキ科（３．８％）アカガシ亜属（３．８％）などが産出する。また、１％以下であるがフウ属とヌマミズキ属が産出する。草本花粉とシダ植物胞子では、イネ科、カヤツリグサ科、ヒカゲノカズラ属などを産出する。
本試料は、スギ属、メタセコイア属、ハンノキ属に続いて、コナラ亜属、ブナ属、イチイ科−イヌガヤ科−ヒノキ科等を産出し、フウ属、ヌマミズキ属をともなう特徴を示す。前述したように東海層群（＝瀬戸層群）矢田川累層については、吉野（１９７１）、坂本ほか（１９８４）などによって研究報告されている。吉野（１９７１）、小牧団研グループ（１９７１）、坂本ほか（１９８４）による東海層群にみられるＴａｘｏｄｉａｃｅａｅ（スギ科）、Ｑｕｅｒｃｕｓ（コナラ属）、Ｆａｇｕｓ（ブナ属）、Ａｌｎｕｓ（ハンノキ属）などを主に産出し、Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ（フウ属）、Ｎｙｓｓａ（ヌマミズキ属）を伴う花粉組成と一致している。そして、三木（１９４８）による春日井市坂下町上野の亜炭層における大型植物化石のＭｅｔａｓｅｑｕｏｉａ ｄｉｓｔｉｃｈａ（メタセコイア）、Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ ｆｏｒｍｏｓａｎａ（フウ）などの産出と共通する。以上のことから、本試料は東海層群矢田川累層に相当すると考えられる。
＜深度５２７．９０ｍ試料＞
分析後の花粉化石を含む残渣は、Ｃ（Ｃｏｍｍｏｎ：普通）であり、その中に含まれる花粉化石の産出傾向はＣ（Ｃｏｍｍｏｎ：普通）である。花粉化石の保存状態は、Ｍ−Ｐ（Ｍｏｄｅｒａｔｅ〜Ｐｏｏｒ：普通〜悪い）である。花粉化石の同定と計数に関して、全般的に良好な状態であるので、花粉化石の同定と計数を十分に行うことができた。
花粉･胞子化石の構成比では、木本花粉が最も多く、５０．８％を占める。シダ植物胞子が４０％、草本花粉と不明花粉がそれぞれ５％弱である。
木本花粉では、スギ属、メタセコイア属、ハンノキ属が１５％弱と最も多く産出する。これに続いて、コナラ亜属（７．２％）、ブナ属（８．５％）、イチイ科−イヌガヤ科−ヒノキ科（６．８％）、ニレ属−ケヤキ属（５．４％）、トチノキ属（５．４％）を産出する。その他に、フウ属、ヌマミズキ属などが低率ながら産出する。草本花粉では、イネ科、カヤツリグサ科、ヨモギ属が低率で産出する程度であり、シダ植物胞子ではその殆どが、属･科不詳のために「他のシダ植物胞子」としたものである。
本試料は、深度４６７．４５ｍ試料と類似しており、スギ属、メタセコイア属、ハンノキ属に続いて、コナラ亜属、ブナ属、イチイ科−イヌガヤ科−ヒノキ科等を産出し、フウ属、ヌマミズキ属をともなう特徴を示す。前述したように東海層群（＝瀬戸層群）矢田川累層については、吉野（１９７１）、坂本ほか（１９８４）などによって研究報告されている。吉野（１９７１）、小牧団研グループ（１９７１）、坂本ほか（１９８４）による東海層群にみられるＴａｘｏｄｉａｃｅａｅ（スギ科）、Ｑｕｅｒｃｕｓ（コナラ属）、Ｆａｇｕｓ（ブナ属）、Ａｌｎｕｓ（ハンノキ属）などを主に産出し、Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ（フウ属）、Ｎｙｓｓａ（ヌマミズキ属）を伴う花粉組成と一致している。そして、三木（１９４８）による春日井市坂下町上野の亜炭層における大型植物化石のＭｅｔａｓｅｑｕｏｉａ ｄｉｓｔｉｃｈａ（メタセコイア）、Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ ｆｏｒｍｏｓａｎａ（フウ）などの産出と共通する。以上のことから、本試料は東海層群矢田川累層に相当すると考えられる。
＜深度６０３．３０ｍ試料＞
分析後の花粉化石を含む残渣は、Ｔｒ（Ｔｒａｃｅ：微量）であり、その中に含まれる花粉化石はＶＲ（Ｖｅｒｙ Ｒａｒｅ：極希）である。花粉化石の保存状態は、Ｐ−Ｍ（Ｐｏｏｒ 〜Ｍｏｄｅｒａｔｅ：悪い〜普通）である。全般的に不良な状態であるので、花粉化石の同定と計数を十分に行うことができなかった。産出した花粉化石としては、ブナ属、ハンノキ属、メタセコイア属、フウ属、ニレ属−ケヤキ属、エゴノキ属などが僅かに産出する程度である。
花粉化石の産出は非常に少なかったものの、僅かに産出するメタセコイア属は東海層群矢田川累層に産出し、海部累層や弥富累層に産出しないこと、東海層群矢田川累層に相当すると推定した深度５２７．９０ｍ試料の下に位置することから、本試料は東海層群矢田川累層に相当する可能性が高いと考えられる。
＜深度６４６．９０〜６４７．１５８ｍ試料＞
分析後の花粉化石を含む残渣は、Ｔｒ（Ｔｒａｃｅ：微量）であり、その中に含まれる花粉化石はＶＲ（Ｖｅｒｙ Ｒａｒｅ：極希）である。花粉化石の保存状態は、Ｐ−ＶＰ（Ｐｏｏｒ 〜Ｖｅｒｙ Ｐｏｏｒ：悪い〜非常に悪い）である。全般的に不良な状態であるので、花粉化石の同定と計数を十分に行うことができなかった。産出した花粉化石としては、トウヒ属、マツ属、スギ属、メタセコイア属、クマシデ属−アサダ属、ハンノキ属、ブナ属、コナラ亜属、ニレ属−ケヤキ属、フウ属、ヌマミズキ属、イボタノキ属などが僅かに産出する程度である。
花粉化石の産出は非常に少なく、保存状態も悪いので十分な比較検討は行えない。
表５−２−２ 花粉分析結果
図５−２−２ 花粉化石組成図