地層の対比は、石油公団（１９８５）の反射法探査結果の解釈（図３−４−３−１、図３−４−３−２）および既存のボーリングデータを参考にした。

砂礫層（埴生層）は明瞭な反射面が発達している。ただし、ＣＤＰ２９０以降（右側１／３）の砂礫層の下面についてはやや確度が低下する。砂岩層（音川層）には反射面が少ないが、その下部に反射面が見られるゾーンがある。空中写真判読と地表地質踏査で３箇所（Ａ，Ｂ，Ｃ）に断層があると考えられる。

このうち、Ｂは「［新編］日本の活断層」で変位地形と認定されているものである。探査結果では、Ｂ（ＣＤＰ３１０付近）のリニアメントがある付近は浅い部分の反射面が全体的に山側（右側）へ傾動しているように見える。ＡとＢの間にも断層が想定されるが地形には表れていない。

Ａ（ＣＤＰ２６０付近）は低位段丘�U面上の標高差５ｍ程度の崖線を断層変位であると考えたものである。探査結果においても表層付近まで反射面に乱れが見られ、この乱れの連続性から低角度の断層が推定される。ＣＤＰ０〜２９０付近の標高−３５０ｍ付近には比較的連続性の良い反射面が認められる（音川層下部層？）。断層付近を境界に山側（右側）ではこの反射面は認められず、断層の存在を意味するものと考えられる。

Ｃは一番山側の地質境界断層であり、リニアメントは明瞭であるが最近の活動については不明である。測線の端であり、探査結果から地質構造に関するデータは得られていない。

ＣＤＰ３６５付近〜４２５付近には陥没状の構造が伺われるが、表層近くでトラップされた多重反射の波である可能性もあり、詳細は不明である。地形的には対応していない。