�@　平成１０年度の地質断面図に今回のボーリング資料をあてはめると（図２−２−４−１参照）、断層をはさんで上盤側のＢ−１孔での青柳礫層に対比した地層の上面深度と標高は、コア観察結果から、深度１．０９ｍ（標高６９．２２ｍ）である。下盤側でのＢ−２孔およびＢ−３孔では、同じくそれぞれ深度１．４２ｍ（標高６７．１２ｍ）、深度１．００ｍ（標高６７．３８ｍ）であり、上盤側（Ｂ−１孔）との礫層上面標高の差は、Ｂ−２孔で２．１ｍ、Ｂ−３孔で１．８４ｍである。各ボーリング地点の地表標高は、人工改変の影響もあり、標高差１．７７ｍ〜１．９３ｍで、礫層上面の差と、ほとんど変化はない。

青柳礫層の下面の深度および標高は、Ｂ−１孔で、４．５３ｍ（標高６５．７８ｍ）、Ｂ−２孔で４．４０ｍ（標高６４．１４ｍ）およびＢ−３孔で３．５６ｍ（標高：６４．８２ｍ）である。Ｂ−１孔と下盤側の２本との標高差は、Ｂ−２孔とは、１．６４ｍ、Ｂ−３孔で０．９６ｍである。各孔での礫層層厚は、Ｂ−１孔で３．４４ｍ、Ｂ−２孔で２．９８ｍ、Ｂ−３孔で２．５６ｍであった。

以上の結果は下記の表２−２−４−５にまとめた。

表２−２−４−５　各孔での青柳礫層の標高比較

このように上盤側と下盤側を比較した場合、青柳礫層の上面標高の差が、下面より大きく、また下盤側の方が上盤側に比べ礫層の層厚が薄いのは、下盤側の礫層上面が浸食をうけたと考えられる。さらにＢ−１孔とＢ−３孔の青柳礫層下面では、標高の差が０．９６ｍと他とくらべて小さく、レーダー探査等の結果からみてもＢ−３孔周辺の青柳礫層が上昇し、礫層の高まりが形成されていることと関係している。また礫層が上昇し青柳礫層上面が浸食され、Ｂ−３孔の青柳礫層層厚も薄くなった可能性が高い（図２−２−４−２）。

�A　地質断面図に示すように、上総層群の岩相は、断層をはさんだ上盤側のＢ−１孔では、青柳礫層の下位には砂層のみが分布しており、下盤側ではＢ−２、Ｂ−３孔ともに青柳礫層の下位に粘土・シルト層が分布し、その下位に砂層が分布する。Ｂ−１孔に粘土層が分布していないので、Ｂ−１孔側（上盤側が）の粘土層が削られたと推定できる。ボーリング結果から上総層群のシルト層、砂層はＢ−２孔およびＢ−３孔で傾斜２０°〜８０°の傾いた構造を呈しており、断層活動の影響も考えられる。

�B　後述するトレンチでの観察結果も考慮して作成した地質断面図（図２−２−４−２参照）から、Ｂ−２及びＢ−３孔を比べてみると、南側に向かうにつれて青柳礫層の上面標高が上がっており、Ｂ−３孔周辺では、地下レーダーのコンター図からも青柳礫層の上面ぼ高まりが認められる。青柳礫層の下面もＢ−２孔と比べたばあい、Ｂ−３孔で７０ｃｍほど標高が高く、上面と調和した形態である。この高まりの地形のため青柳礫層を覆う河川堆積物がＢ−３孔周辺よりも南側では分布していない。青柳礫層の高まりの地形は礫層下面も上面に調和しており、これらの礫層の構造は単に東西方向のチャネルの存在で形成されただけでなく、断層活動に伴う変形構造の可能性もありうる。