＜久米田池断層＞

・Ｍａ４〜Ｍａ７の下面の比高（下面標高の差）およびＭａ３層の上面の比高（上面標高の差）と傾斜を求めると以下の通りである。

Ｍａ７　比高：１７６．７５ｍ／傾斜：１１．０°

Ｍａ６　比高：１６８．８０ｍ／傾斜：１１．９°

Ｍａ５　比高：１８９．２２ｍ／傾斜：１２．０°

Ｍａ４　比高：２０８．５５ｍ／傾斜：１３．２°

Ｍａ３　比高（上面標高）：２１３．９２ｍ／傾斜：１３．４°

・Ｍａ４〜Ｍａ７の各地層間の比高差は以下の通りである。

Ｍａ６−Ｍａ７：‐７．９５ｍ

Ｍａ５−Ｍａ６：２０．４２ｍ

Ｍａ４−Ｍａ５：１９．３３ｍ

・両ボーリングで確認された八町池�T火山灰層の比高は１８８．７３ｍである。

・今回のボーリングと反射断面を対比すると（図１−７）、Ｎｏ．１孔（ＣＭＰＮｏ．１００付近）　の標高９０ｍ付近の明瞭な反射面はＭａ１０層の下面と、標高２２０ｍ付近の反射面はＭ　ａ４層の下面と一致する。また、Ｎｏ．２孔（ＣＭＰＮｏ．４５０付近）の標高３０ｍ付近の反　射面はＭａ３層の下面もしくは、アズキ火山灰層に対応する。その他の反射面に　ついては、海成粘土間の粗粒層に反射断面中の縞模様の黒い部分（低速度層）が対応し、Ｍａ３〜Ｍａ１０層についての柱状図と反射構造は概ね一致すると考えられる。

２本のボーリング間でＭａ４からＭａ６の各地層には約２０ｍの比高差があり、累積性が認められる。したがって、反射断面も合わせて考えると、久米田池断層はＭａ４〜Ｍａ６の間に活動していたことが示唆される。また、Ｍａ６−Ｍａ７間の比高差がマイナスになる原因としては、Ｎｏ．１孔においてはＭａ５層−Ｍａ６層間の粗粒層がＮｏ．２孔よりも厚く堆積した結果、Ｎｏ．１孔のＭａ６層の下面標高が高くなったためと考えられる。以上の結果をもとに作成した推定断面図を図１−８に示す。

＜坂本断層＞

本調査で実施したＮｏ．２孔の東約１．５ｋｍには、坂本断層がＮＷ−ＳＥ走向で通過する。さらにこれよりも東側のいぶき野では大阪層群最下部団体研究グループ（１９９２）が地質調査を行い、各種火山灰層の分析および海成粘土の同定を行っている。この２つのデータは、坂本断層の上盤と下盤にあたり、調査方法が異なるが、断層の概ねの活動性を考察することができる。

坂本断層下盤側のＮｏ．２孔と上盤側で報告されている、いぶき野１丁目周辺の柱状図（図１−９）を対比すると、坂本断層について以下の情報が得られる。この断面からは、坂本断層の構造は不明瞭である。また、国土地理院（１９９６）発行の都市圏活断層図からは、この断面の位置は坂本断層の末端部に相当することがわかる。したがって、この断面が坂本断層の活動性を完全に反映する可能性は低い。

・Ｎｏ．２孔と大阪層群最下部団体研究グループ（１９９２）を用いてＭａ４〜Ｍａ７の下　面標高の差（比高）を求めると、以下の通りである。

Ｍａ７：４０．７６ｍ

Ｍａ６：５２．１６ｍ

Ｍａ５：５１．４５ｍ

Ｍａ４：５１．２７ｍ

・Ｍａ４〜Ｍａ７の各地層間の比高差は以下の通りである。

Ｍａ６−Ｍａ７：１１．４ｍ

Ｍａ５−Ｍａ６：‐０．７１ｍ

Ｍａ４−Ｍａ５：‐０．１８ｍ

・両柱状図間で確認された八町池�T火山灰層の比高は、５１．２７ｍである。

Ｍａ４〜Ｍａ６層は比高がほとんど等しいことから、この地域の坂本断層には累積性がないと考えられる。Ｍａ７で比高が小さくなる原因として、Ｎｏ．２孔のＭａ６層の層厚が厚く、それが原因でＭａ７層の下面標高が上昇したことが考えられる。そのために、Ｍａ６層とＭａ７層の比高差が大きくなると予想される。