下盤側のＮｏ．２・Ｎｏ．３からは、大阪層群中の海成粘土層が確認された。また、Ｎｏ．２の深度１３．６５ｍ･２９．４０ｍ（標高１５．５６ｍ・−０．１９ｍ）ならびにＮｏ．３の８．４７ｍ･１３．８１ｍ（標高２１．１３ｍ・１５．７９ｍ）より火山灰層が確認された。火山灰分析の結果、Ｎｏ．２孔下位のものおよびＮｏ．３孔下位の火山灰が、層相および火山ガラスの屈折率・鉱物組成がほぼ一致する事により対比され、それらは八町池�Tないし�U火山灰に相当すると推定される。八丁池�T・�U火山灰層はＭａ５層中に挟在され、調査地域周辺に広く分布する。従ってボーリングＮｏ．２孔およびＮｏ．３孔中で、この火山灰層を挟在する粘土層はＭａ５層に対比されると推定される。また、各ボーリング孔における地層の観察及び火山灰の挟在深度から、この付近の大阪層群は大きく西に傾斜していることが予想される。

上盤側で掘削されたＮｏ．４孔およびＮｏ．５孔の大阪層群中には、火山灰などの鍵層が挟在されず、層相からも層序を判断する事はできない。従って上盤側と下盤側の粘土層で花粉分析を行なって、その特徴を調べたところ下盤側のＮｏ．２孔、深度１３．００−１７．００ｍ、Ｎｏ．３孔深度４．００−９．５ｍ・３５．９５−４０．００ｍの粘土にはメタセコイアが含まれず、上盤側の Ｎｏ．４孔、深度５．３５−８．３０ｍの粘土にはメタセコイアが含まれていた。メタセコイアは大阪層群Ｍａ３層以下に含まれるため、Ｎｏ．４孔の大阪層群は大阪層群下部に属すると推定される。更に周辺のこれまでの調査から、この上盤側の地層も大きく西に傾斜していることが観察されている。

以上の結果より、Ｎｏ．３孔とＮｏ．４孔の間には地層の断絶があり、断層あるいは撓曲頂部が存在する可能性が高い。これらの結果は地上で観察される大阪層群の分布とも整合的である。以上の結果から推定される地質断面を図１−１２に示した。

１万年以降の断層活動については、沖積層について細かい観察を行ったが、地層の連続性が悪くボーリングの対比は行えなかった。また、堆積年代を明らかにする事を目的として放射性炭素同位体を用いた年代測定を行なった。 その結果Ｎｏ．４孔の深度１．５ｍ（標高３０．１２ｍ）で５００±８０ｙＢＰ、深度２．６３ｍ（標高２８．９９ｍ）で１０００±５０ｙＢＰの値を得た。しかし、その他のコアからは試料が採取できなかったため、層相からは断層の活動を推定することはできない。上盤相当地域と下盤相当地域での層厚の変化も認められず、堆積後の変位を見積もる際の鍵層となる火山灰なども挟在されていないため、 この結果から１万年以降の断層の活動について推定を行なう事は困難である。