浅層反射法探査の結果は、総じて平成８年度に港区潮見町で実施した浅層反射法探査結果に調和的である。深度１０００ｍまでの深部地質構造解釈図（図１−４−１を参照）に示すように、東海層群（Ｐ１〜Ｐ４）の明瞭な反射面が認められ、測線南側（追加距離６００〜１１９０ｍ）の反射面はほぼ水平に分布して乱れがなく、断層は存在しないことが確認できた。測線中央からやや北寄り（追加距離３５０〜６００ｍ）に、Ｆ１・Ｆ４の２条の断層が認められ、断層帯の幅約２５０ｍで、第三紀中新世の中新統（Ｍ）〜鮮新世の東海層群を切っている。断層の傾斜はほぼ７０〜８０度で、その形態は階段状北落ちの正断層と考えられる。

東海層群や海部・弥富累層の変位量及び上位層も含めた地質分布等については、調査ボーリングＢ−１、反射面および既存ボーリング資料による推定であり、正確な情報は今後の調査ボーリングで明らかにする必要がある。

（２）ボーリング調査・年代測定及び諸分析結果の考察（まとめ）

�@Ｂ−１ボーリング地点での南陽層は、分布深度の下限がＧＬ−２１．９６ｍ（標高−１７．１０ｍ）であり、層厚は１２．９６ｍである。深度ＧＬ−１６．２４ｍの付近で砂質分に富む上部層と、粘土質分に富む下部層に区分される。縄文海進最盛期における海成堆積物である。

�A第一礫層は、分布深度がＧＬ−２１．９６〜−２４．２０ｍ（標高−１７．１０〜−１９．３４ｍ）であり、層厚は２．２４ｍである。径２〜４０�oの円礫・亜円礫を含み、全体に淘汰の悪い砂礫層であり、段丘堆積物と考えられる。

�B熱田層は、分布深度がＧＬ−２４．２０〜−２７．９０ｍ（標高−１９．３４〜−２３．０４ｍ）であり、層厚は３．７０ｍである。年代測定及び諸分析の結果から、熱田層上部層の小海水準変動期（桑原，１９８５）における淡水成〜海成の堆積物と考えるか、あるいは、熱田層下部層から上部層への移行期の堆積物と考えるかは、今後のボーリング調査結果を含めて検討する必要がある。軽石層は認められない。

�C第二礫層（海部・弥富累層）は、分布深度がＧＬ−２７．９０〜−３３．００ｍ（標高−２３．０４〜−２８．１４ｍ）であり、層厚は５．１０ｍである。径２〜４０�o、最大６０�oの円礫〜亜角礫を含む砂礫層で、礫種はチャートが主体、一部に漂白チャートが混入し、濃飛流紋岩礫は確認されない。海部・弥富累層の最上部の堆積物と考えられる。

�D東海層群上面の分布深度はＧＬ−３３．００ｍ（標高−２８．１４ｍ）である。固結した青灰色の砂層とシルト層の互層からなり、一部に亜炭の薄層を挟む。ほぼ水平の堆積構造を示す。深度ＧＬ−３７．５６〜−３７．７２ｍ間に、佐布里火山灰層（約３５０万年前）に最も近似すると考えられる火山灰層が確認された。

（３）今後の課題

平成１０年度は、「天白河口断層に関する調査」の最終年度にあたる。この断層調査では、�@断層の性状把握（断層帯の幅・本数，延長，走向，傾斜等）、�A断層の活動履歴の把握（平均平位速度、活動間隔、１回当りの変位量、最終活動時期）、�B今後の活動時期・規模の予測が要求されている。

しかしながら、天白河口断層はその主要部が海域にのびる伏在断層であるために、上記�@〜�Bの調査目的を達成する上で大きな制約を余儀なく受けている。平成８年度および９年度の調査は、�@に関する調査が主体であり、「断層の延長」把握（確認）の一部を除いて、ほぼその調査目的が達成されたものと考えられる。

平成１０年度においては、極力、既存データを活用しての断層の陸上部分における分布範囲の把握及びボーリング調査による、「�A断層の活動履歴」に関する諸事項のうちどの程度までが把握できるか、また、その調査結果と�@の調査成果を含めた総合考察・評価によって、�Bの予測がどの程度可能になるかが大きな目的になると言える。

図１−４−５　総合解析図（平成９年度　東海市新宝町）