図４−６−４に湯河内火砕流堆積物の模式地（図４−６−２−１、図４−６−２−２：露頭�@）における層序を示す。立山他（２００２）によれば、湯河内火砕流堆積物は、下位よりＹ１、Ｙ２、Ｙ３、及びＹ４（Ｙ４Ａ、Ｙ４Ｂのサブユニットに細区分）の４ユニットに区分される。本報告書では立山他の区分を踏襲する。

最下位のＹ１は風化したクサリ礫主体の火砕流堆積物である。上位のＹ２との間にローム層が挟在されること、及びＹ１に含まれる礫の大半が風化してクサリ礫となっていることから、Ｙ１はＹ２以降に比してかなり古い時代のものと推定される。

Ｙ２は帯紫灰褐色の火砕流堆積物である。Ｙ３の褐灰色火砕流堆積物はサージ堆積物を伴いＹ２を直接覆っている。模式地で見る限り両者の間に時間間隙は認められず、ほぼ連続的に噴出したものと推定される。

Ｙ３と最上位のＹ４の間には黄褐色ロームが挟在されることから、Ｙ３とＹ４の間には時間間隙が考えられる。この黄褐色ローム層中には赤褐色を呈し、軽石を多く含む層がはさまれる。火山灰分析の結果では少量含まれる火山ガラスの屈折率は１．５０６〜１．５０７８を示す。雲仙地域に見られる火山ガラスの屈折率は層準に関わらず１．５０を示すものが多いが、これらに比べて高い屈折率を示す。町田・新井（２００３）によればＡｓｏ−４の火山ガラスの屈折率は１．５０６−１．５１であり、また、低位扇状地�T面の海岸部にはＡｓｏ−４火砕流堆積物が分布することが知られていることから、この赤褐色ローム層はＡｓｏ−４火山灰（８５−９０ｋａ）由来の可能性がある。

湯河内火砕流堆積物の噴出年代に関しては直接の年代測定資料はない。Ｙ３とＹ４の間にＡｓｏ−４火山灰（８５−９０ｋａ：町田・新井、２００３）が挟在されること、Ｙ２とＹ３がほぼ同時期であることから、本報告書ではＹ２・Ｙ３の年代を約９０ｋａ、Ｙ４をおよそ８０ｋａとする。

模式地における湯河内火砕流の層序は以上に示したが、扇状地の下流部ではこれらの火砕流堆積物間に各火砕流堆積物の二次堆積物である土石流堆積物が挟在されている。

図４−６−５に深江断層の断層崖における近接した２露頭の観察結果に基づく低位扇状地�T’面構成層の柱状図を示す（図４−６−２−１、図４−６−２−２：露頭�A）。この地点では、土石流堆積物に挟在される火砕流堆積物が３枚確認された。これらの火砕流堆積物は未風化の礫を主体としており、最上位の火砕流の下位に挟在される土石流堆積物の上部に堆積間隙の存在を示すと考えられる風化帯が認められた。以上の露頭観察と模式地（露頭�@）における湯河内火砕流の基本層序から、３枚の火砕流堆積物は下位よりそれぞれＹ２、Ｙ３、Ｙ４と判断される。地表踏査における湯河内火砕流の各ユニットの判定は同様の判断基準で行った。