Ｆ３およびＦ５試錐における花粉分析の結果は、古環境・時代を推定できるだけの十分な花粉化石が検出されなかった。

①　Ｋ１１試錐

・Ｋ１１－Ⅰ帯（深度１０．２０ｍ～８．２０ｍ）

・Ｋ１１－Ⅰ－１亜帯（深度１０．２０～９．４０ｍ）

：おおむね湾奥の塩分濃度が不安定な海域（汽水域）であったものと推定された。また、上位に向かい塩分濃度が低下した可能性が示唆された。

・Ｋ１１－Ⅰ－２亜帯（深度９．００ｍ）

：沿岸部における後背湿地化した可能性が考えられ、一時的な海退の可能性が示唆された。

・Ｋ１１－Ⅰ－３亜帯（深度８．６０～８．２０ｍ）

：海域であるが、若干、閉鎖的な海域、すなわち湾奥等の入江付近の環境下にあったものと推定された。

・Ｋ１１－Ⅱ帯（深度７．８０ｍ～１．８５ｍ）

・Ｋ１１－Ⅱ－１亜帯（深度７．８０～５．８０ｍ）

：沿岸部の後背湿地であるが、ある程度の水深のある場所も多かったものと推定された。

・Ｋ１１－Ⅱ－２亜帯（深度５．４０～４．６０ｍ）

：ある程度の水が存在する池沼の環境にあったものと推定された。

・Ｋ１１－Ⅱ－３亜帯（深度４．２０～１．８５ｍ）

：水位が下がり、湿地の環境下にあったものと推定されるが、幾分、塩性湿地化していた可能性が考えられた。

②　Ｋ１２試錐

・Ｋ１２－Ⅰ帯（深度７．５０～５．６０ｍ）

・Ｋ１２－Ⅰ－１亜帯（深度７．５０および７．２０ｍ）

：内湾奥部の海域の環境下にあったものと推定された。

・Ｋ１２－Ⅰ－２亜帯（深度６．８０～５．６０ｍ）

：おおむね湾奥部の汽水域の環境が推定された。

・Ｋ１２－Ⅱ帯（深度５．２０～３．２０ｍ）

・Ｋ１２－Ⅱ－１亜帯（深度５．２０および４．８０ｍ）

：珪藻化石の産出率が低く、堆積環境の推定は困難であった。

・Ｋ１２－Ⅱ－２亜帯（深度４．４０～３．２０ｍ）

：沿岸部の干潟域から後背湿地付近の環境下にあったものと推定された。

・Ｋ１２－Ⅲ帯（深度２．８０～０．８５ｍ）

・Ｋ１２－Ⅲ－１亜帯（深度２．８０～２．４０ｍ）

：沿岸部の後背湿地の環境であったものと推定された。

・Ｋ１２－Ⅲ－２亜帯（深度２．００～０．８５ｍ）

：陸上であり、低地に見られるような淡水の湿地の環境が推定される。

③　Ｆ２試錐

・Ｆ２－Ⅰ帯（深度４９．７３～４１．６０ｍ）

：珪藻化石が全く検出されず環境の推定は困難である。おそらく、続成作用により、珪藻の殻は完全に溶解消失したものと思われる。

・Ｆ２－Ⅱ帯（２２．９０ｍ）

：低地部における河川の氾濫の影響を受けるような場所で、通常は好気的な状況下にあるような場所であったと推定された。

・Ｆ２－Ⅲ帯（１４．８３ｍ～５．３０ｍ）

：内湾から沿岸部の海域の環境下にあったものと考えられ、海進期の堆積物の可能性が示唆された。

④　Ｆ３試錐

・Ｆ３－Ⅰ帯（深度２７．９９～２６．００ｍ）

：海域であるが、内湾奥部や沿岸部で淡水が流入して塩分濃度の変化が激しい海域であったものと推定された。

・Ｆ３－Ⅱ帯（深度２２．６０～１４４０ｍ）

：陸域の好気的な環境下にあったものと推定された。

⑤　Ｆ５試錐

・Ｆ５－Ⅰ帯（深度１７．８５ｍ～１７．１０ｍ）

：全体に産出率が低く、数個体の珪藻化石から環境の推定を行うのは困難である。

・Ｆ５－Ⅱ帯（深度５．５５ｍ～２．６０ｍ）

・Ｆ５－Ⅱ－１亜帯（深度５．５５～４．１０ｍ）：内湾奥部の環境が推定された。

・Ｆ５－Ⅱ－２亜帯（深度３．９０～３．５０ｍ）：陸の干潟域に近接した沿岸海域が推定された。

・Ｆ５－Ⅱ－３亜帯（深度３．３０～２．６０ｍ）：内湾奥部の環境が推定された。