�A層は花崗岩風化礫を多数含み、赤色化があまり進んでいないことからＭ相当の段丘礫層と考えられる。�B層は、互層のうち黒色土の年代がいずれも１万年余り前であることから、低位段丘相当のＬｆ層に対比されると見られる。�B層の土壌の年代は上位層が最も古く１１２６０±８０ ｙＢＰで、下位層が１０３５０±２５０ ｙＢＰとなった。一方、Ｍ層�Aの上面の土壌化部の年代は１０２８０±４０ ｙＢＰで�B層の下位の年代とほぼ同年代である。よって、�B層上位層の年代とＭ層�Aの上部の年代は約１０００年の差があるものの両者はほぼ同年代と言ってよい。

�B層の成因については平成１１年度調査で、＜ケースａ＞（斜面堆積）と＜ケースｂ＞（水平堆積）の２つのケースがあるとして結論が保留されていた。各々の問題点は、＜ケースａ＞では“互層の傾斜は露頭の左方の崖でもすぐに水平には戻らないことや、各単層の厚さが横方向にあまり変化しない点は、長期間にわたって変化のない堆積環境が維持されていたことを示すもので無理がある”とされていた。一方、＜ケースｂ＞では、“互層を傾動させた断層運動の断層面は、段丘礫層を切る断層とは別にあるのか、という問題がある。同じ断層面によってこのような形態を生じるのは無理がある”としている。

＜ケースａ＞も＜ケースｂ＞もそれぞれ問題があるが、�B層が比較的短期間に形成されたものとすると、＜ケースａ＞の方が問題が少ない。これまでのところ、同露頭ではスケッチされた断層面以外には断層が見つからないことから、＜ケースｂ＞のように元々水平な地層を、中位段丘堆積物（Ｍ）を切った断層面の動きによって�B層（低位扇状地堆積物、Ｌｆ）を乱すことなく傾動させることは不可能と思われる。また、�B層が元々水平だったとすれば、水成層の可能性が高いが、砂層には明瞭なラミナが見られず淘汰も良くない。また、黒色土壌化が十分でない有機質土壌を４層も挟むといった不自然な点が多い。さらに、�B層の互層の一部は水平に近い部分もあり、全体の傾斜を水平に戻せば、その水平部分は逆傾斜になると言う矛盾が生ずる。以上の観点から、�B層（低位扇状地堆積物、Ｌｆ）は＜ケースａ＞のように、元々傾斜して堆積した斜面堆積物であって、堆積後、断層変位を被っていないと判断される。よって、この露頭では、Ｍ層の堆積後、複数回の断層活動があり約５．１ｍ変位したが、Ｌｆ層堆積後の変位はないと考えられる。

以下、本年度調査で明らかになった地層の年代値を含めて断層の活動時期を検討する。

中位段丘堆積物（Ｍ）の上部の土壌化層の年代は１０２８０±４０ ｙＢＰで、断層はこれを切っているから、最終活動時期はこの年代以降であるが、上位層の年代がこれに近い（１０３５０±２５０、１１２６０±８０）ため、約１．０万年前頃となる。厳密には互層�B層の形成年代が不明のため、約１万年前以降である。

以下、露頭における地層形状の解釈を述べる。

Ｍ層を切る断層活動に伴って崖が出現し、露頭中央部のＭ層上面の崖（横座標５〜６）は侵食によって後退したものと見られる。Ｍ層上部や�B層の互層の年代が、互いに近い値ながら全く逆転している理由として、Ｍ層上盤側の地表面にのっていた古土壌（年代値が１万年余り前）が、表層の若い地層から順次、削剥されて崖下の斜面に堆積したためと考えられる。その際の堆積物の年代は低位段丘を含むＬｆ相当であるが、堆積時期は完新世であった可能性もある。この場合の問題点は、この露頭背後の地形面（Ｌｆ面）に断層変位地形が見られ、鉛直変位量が２．１ｍとされている点である。露頭の上部の互層�Bが、元々、斜面堆積で変位していないとしたことと整合しない。したがって、露頭に見られる互層は地形面を構成する低位扇状地堆積物（Ｌｆ）ではなく、より新期の完新統（１万年前以降に形成された地層）の可能性が示唆される。