トレンチＴ１の壁面写真とスケッチを図２−３−１−１、図２−３−１−２、図２−３−１−３に示す。

トレンチで見られる地層は、層相および構造の違いにより、上位から耕作土・盛土（Ａ層）、新期砂層〜砂礫層（Ｂ層）、礫層・砂層（Ｃ層）、及び花崗閃緑岩基盤（Ｄ層）に区分でき、各層はさらに細部の構造により以下のように区分できる。

・Ａ層−Ａ１（現耕作土及び盛土）

Ａ２（旧耕作土：灰色砂質シルト、下部に泥炭質腐植土を伴う）

・Ｂ層−Ｂ１（シルト質砂礫、一部は人工改変か）

Ｂ２（礫層、砂層で下位の地層を削り込み、不整合に覆う、一部ラミナが発達）

Ｂ３（砂礫、下位の地層Ｂ７を削り込む、Ｎ面の東端にのみ分布）

Ｂ４（礫混じりの砂、ラミナがある）

Ｂ５（礫混じりの砂、傾斜したラミナがある）

Ｂ６（Ｃ１の崖下の乱雑な砂礫、傾斜したラミナがある）

Ｂ７（花崗質中砂〜粗砂、ラミナが変形してうねる、下部には砂礫が堆積）

Ｂ７’（乱雑な礫質堆積物、一部ラミナが湾曲）

・Ｃ層−Ｃ１〜Ｃ４（段丘礫層、花崗閃緑岩質の亜円礫〜亜角礫、随所に風化礫を含む）

Ｃ−Ｓ１〜Ｓ４（段丘礫層中のシルト、中細砂または粗砂の挟み）

Ｃ１'（Ｃ１層を覆う乱雑な礫層）

・Ｄ層−（カタクラサイト化した花崗閃緑岩、本来の粒状組織が不明瞭で黒色部が混じる）

以下、Ｎ面を中心に各層の層相について述べる。Ａ２は圃場整備による人工層である。人工改変はＳ面ではＢ１の一部にまで及んでいると思われる。Ｂ６は傾斜したラミナが特徴的で、花崗岩質礫を主体とし、風化礫も含む点でＣ層の礫層と共通性が高い。なお、Ｂ７とＢ５は、層相がよく似ており本来は同じ地層であったと考えられる。

Ｃ層のうち、Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３、Ｃ４には風化（マサ化）した花崗閃緑岩礫が含まれ、地層は東に傾斜している。Ｃ１〜Ｃ４には中砂〜シルト（Ｃ−Ｓ１〜Ｓ４）を挟む。このうち、Ｃ−Ｓ３には縦の亀裂があり（後述のＫ）、砂や土壌が入り込んでいる。

地層の^１４Ｃ年代は、Ａ２下部にある腐植土が８２０±７０ ｙＢＰ ＊（Ａ２はほぼこの年代）、Ｂ２に含まれる礫状の土壌粒子が１，９３０±４０ ｙＢＰ（Ｂ２の年代はこれ以降で、８２０±７０ ｙＢＰ以前）、砂層Ｂ７中の炭化物が１２，１５０±４０ ｙＢＰ（Ｂ７はほぼこの年代）、Ｃ−Ｓ３の亀裂に入り込んだ土壌が２２，２２０±８０ ｙＢＰである。

Ｓ面のＡ２層からは中世（１１世紀末〜１６世紀代）の土器片が出土した。これはＡ２下部の^１４Ｃ年代値（８２０±７０ ｙＢＰ）と矛盾しない。

＊（注） ｙＢＰ：放射性炭素^１４Ｃによる年代値、１９５０年を基準として遡って表示する。

（２）　地質構造

トレンチ壁面には、３本の断層（Ｆ１〜Ｆ３）が認められる。せん断面は明瞭とは言えないが、礫の配列が見られ、礫層が砂層に乗り上げる構造が認められる。Ｆ１に沿ってＣ層はＢ７に衝上し、Ｆ１の先端はＢ６に覆われる。Ｆ２はＣ層中の亀裂でＢ５を切ることはない。Ｆ３もＣ層中の亀裂で、Ｓ面では先端部がＣ１’に被われ、Ｂ５層まで達していない。これらの断層の下端はトレンチ底よりも下方に延び、それぞれの関係は確認することができない。

Ｂ層のうち、上位のＢ１〜Ｂ２は下位層を削剥し不整合に覆っている。Ｂ３以下の地層は整然とした成層関係が認められない部分が多く、断層運動による変形や、それに伴う著しい不整合関係になっていると考えられる。Ｂ５、Ｂ６は崖下（断層の下盤側）に堆積し、内部構造は著しく乱れている。Ｂ６は斜面が崩落することによりＣ層を構成する礫が再堆積したものと考えられる。Ｂ５もその先端の褐色シルト質の部分がＢ６との境界で乱れていることから、Ｂ６の形成後に崩落し、Ｂ６に衝突するように堆積したものと想定される。またＢ４とＢ３はこの崩落堆積物を覆って堆積している。Ｂ７は断層Ｆ１によって切られＣ層が衝上している。Ｂ７層の内部の成層構造には圧縮による変形がみられる（Ｂ７ａ〜ｂ）。

Ｃ−Ｓ２に地層の伸びと平行な白色の筋（ＬＳ）が見られ、これをすべり面として、上盤側の地層のシルト部分が剥離してすべり落ちたものと考えられる。

Ｃ−Ｓ３は傾斜した成層構造および礫の配列が認められる。さらにこれにほぼ直立した幅５〜１０ｃｍの縦亀裂（Ｋ）が入り、砂と有機質な土壌によって充填されている。縦亀裂は堆積構造を切っていることから、Ｃ層の堆積後に形成された開口亀裂と考えられる。

（３）　断層活動の考察

本トレンチの地質構造は複雑で、明確な変位基準に乏しい。したがって断層活動を詳細に解読することが困難であるが、主にＮ面をもとにし、一部はＳ面も参考にして以下のように解釈した。

断層Ｆ１はＢ７層を切ってＣ層を変位させており、Ｃ層、Ｂ７、Ｂ７’層堆積後に活動したことが明らかである。Ｆ１〜Ｆ３断層の前後関係については、Ｎ面においてＦ１はＢ７に達しており、Ｆ２はＢ５に達している。一方Ｓ面においては、Ｆ３断層はＢ５の下位層であるＣ１’に覆われてＢ５まで達しない。したがって、Ｆ３断層の活動はＦ１及びＦ２とは分離でき、Ｆ１〜Ｆ３断層の中では最も古い活動の可能性がある。Ｂ６はＦ１の活動に伴って形成された崩落堆積物、Ｂ５はＦ２の活動によって形成された崩落堆積物であると考えられる。しかし、Ｆ１とＦ２は同時に活動した可能性もある。またＦ１断層の下盤側にあるＢ７’は変形が著しい。なおＢ４〜Ｂ２の各層には、断層活動を直接示す変位や変形は認められない。したがって、断層活動はＢ４の時代には及んでいないと考えられる。

開口亀裂Ｋには、もとは地表にあったと思われる土壌の一部が落ち込んでいる。その形成時期は落ち込んだ土壌の年代以降で、かつ、Ｂ２による侵食の前である。すなわち、約２２，０００年前〜約９００ 年前となる。この亀裂はＣ層の撓曲・傾動の進行に伴って形成された引っ張り亀裂の可能性があるが、断層活動が原因であるかどうかは断定できない。

また、Ｃ−Ｓ２中の地すべりは、地層の撓曲変形がある程度進行した時点で起こったと考えられる。この地すべりは断層活動を契機として発生した可能性もあるが、原因と時期については特定できない。

以上の考察から、本トレンチ壁面において確実に確認できる断層活動は１回である。

＜活動�@＞　Ｂ７堆積後、Ｂ６、Ｂ５を崩落・堆積させたＦ１、Ｆ２の断層活動（約１２，０００年前〜約９００ 年前）

しかし、Ｆ３の活動は、Ｆ１とＦ２の活動とは分離できる可能性があり、さらにＣ層は上位の地層に比較して撓曲変形が著しく、上記の活動以前に変形が進行していた可能性が極めて高い。したがって、Ｃ層堆積後、活動�@の以前に複数回の断層活動があった可能性が高い。

＜活動�A＞　Ｃ層堆積後、Ｂ７堆積前に撓曲変形させた断層活動（約８０，０００年前〜約１２，０００年前）

また、Ｂ２層（弥生時代以降〜中世以前の年代を示す）堆積以降は、最近の断層活動を示す証拠はない。

なお、上記の考察は以下の年代値を用いて行った。

・　Ｃ層：約５〜８万年前（Ｍｆ層に対比）

・　Ｂ７：１２，１５０±４０ ｙＢＰ

・　Ｂ２：１，９３０±４０〜８２０±７０ ｙＢＰ（同層は千数百年前の地層の可能性もあるが確証がなく、上限値は８２０±７０ ｙＢＰ、すなわち約９００年前となる）

・　Ｃ−Ｓ３の亀裂Ｋの土壌：２２，２２０±８０ ｙＢＰ