Ｆ１断層の活動時期は、断層面に引きずられた水生植物の茎（図１−２−８�@中の^１４Ｃ：Ｍ２−Ｃ１試料）の年代が、約３０，２００年前であるから、活動年代は約３万年前以降である。断層変位は耕作土Ｓ３までは及んでいないことから、断層の活動時期はＳ３に含まれる炭化物の年代７７０±５０ ｙＢＰ以前となる。

トレンチＴＭ２で考えられるＦＭ２断層の活動は次のとおりである。

ａ　Ｇ堆積中にＧを切って変位させた（約５万年前以前）

ｂ　Ｓｉｌ堆積中にＦ２断層が活動し、下盤側のＳｉｌの層厚が増大した

（ａとｃの間：約３万〜５万年前）

ｃ　Ｆ１断層が活動してＳｄ２を変位させた（約３万年前以降〜７７０ｙＢＰ以前）

ただし、Ｆ１、Ｆ２断層は、地下深部で１本の断層（ＦＭ２断層）に収束している可能性がある。

また、“西方に形成された削り込み流路”も断層活動に起因することが考えられるが、河道の変遷でも形成される可能性があるため、断層活動を契機とした可能性はあるものの、必ずしも断層変位によるものかどうかの確証はない。

火山灰の分析結果からは、Ｓ面のＳ２層から広域テフラＡＴが検出されており、Ｓｉｌには含まれないと見られる（ＳｇＮに含まれないため）ことから、ＳｉｌはＡＴ以前の堆積物で、地層の年代は２．２万年以前と考えられる。

断層の延長部は人工改変されているため、ここではその後の最新活動時期を推定する根拠が得られない。少なくとも耕作土（Ｓ３）が変位していないため、出土土器の年代である古墳時代初頭以降の断層活動はないと言える。

ちなみに、トレンチ掘削の際、断層位置は写真判読における逆向き低崖の位置だろうという想定のもとに、ボーリングＢＭ２−１とＢＭ２−２間を中心に掘削を進めていたが、実際にはＢＭ２−１付近が断層で、その外側（西側）にせき止め堆積物に相当するシルト（Ｓｉｌ）が出現した。ボーリング調査で、この下盤側のせき止め堆積物が捉えられなかったのは、ボーリングＢＭ２−１がちょうど断層Ｆ１、Ｆ２によって段丘礫層が積み重なった場所を貫いたからである。結局、断層位置は、地形から推定された低崖（畦）よりもさらに西側に６ｍ余りずれていた。すなわち、本来の断層活動による低崖は、写真判読に用いた米軍写真の撮影時（１９５３）には、既に崖が人工改変または侵食により東へずれていたことになる。