椋本断層は、東側より主断層ＦＭ１（西上がりの逆断層）、副断層ＦＭ２、副断層ＦＭ３（いずれも東上がりの逆断層）の３本から成る。このような構造は、逆断層による変形として典型的なものであり、南北方向に走る本地区の活断層群が東西方向の圧縮応力の元で形成されたことを示している。布引山地東縁断層帯の中では、本地区のみにしか見出されていない。
図１−２−２ 椋本地区総合断面図
図１−２−２は椋本地区で行った地表踏査、ボーリング、トレンチ調査の結果を総合して作成した東西方向の断面図である。以下、この断面図から言える事を列記する。
ア 基盤の東海層群はシルト岩主体で砂岩、礫岩、一部火山灰層（阿漕火山灰）から成る。地層は東側へ傾斜するが、ＦＭ１断層より東では緩い東傾斜で、これより西側では東へ急傾斜する。この構造は平成９年度の物理探査（浅層反射法）による推定結果と同様である。
イ 段丘礫層は層厚がおよそ７ｍである。しかし、断層ＦＭ１〜ＦＭ２間は約３．２〜３．５ｍとかなり薄く、逆にＦＭ１断層以東では約９ｍと厚い傾向がある。このような礫層の層厚の違いは断層運動に伴う層厚の増大（ＦＭ１断層の下盤側）に起因するものと考えられる。
ウ 段丘礫層にのるシルト（Ｓｉｌ）は、ＦＭ２、ＦＭ３断層のいずれでも断層の両側に分布しており、シルト堆積途中に断層変位があったことがうかがえる。なお、ＦＭ２、ＦＭ３断層とも、下盤側のシルトが厚いことから、断層変位による下流（東側）の隆起に伴うせき止めの影響が考えられる。
エ トレンチＴＭ１で、傾斜して堆積する崖錐状礫層Ｇ２は、段丘礫層堆積後にＦＭ１断層が活動して崖地形を形成したために段丘礫層が崩落し、崖下に堆積したもの（二次堆積）と推定される。崖錐状礫層の形成時期は、その下位にシルトが薄く水平に挟まれ、かつ、崖錐状礫層がシルト下部と指交関係にあることから、シルトの堆積初期と推定される（トレンチＴＭ１の結果より）。
（２） 各トレンチの地層Ｓｉｌの対比
椋本地区で行った３箇所のトレンチで見られたシルト（Ｓｉｌ）は、段丘礫層にのり、層相が類似している点で共通性が高い。これを表１−２−２に示す。このＳｉｌは、礫層の堆積後に広汎に氾濫した細粒堆積物（ｆｌｏｏｄ ｌｏａｍ）と思われる。ＳｉｌはＦＭ２、ＦＭ３断層の西側で比較的厚く堆積しており、下流側の隆起によりせき止められているから、すべてのＳｉｌが同時代とは限らない。しかし、Ｓｉｌの年代は少なくともＡＴ以前で“２．２（または２．５）〜５万年前”である。この年代幅の中では同時代であると言える。
表１−２−２ 各トレンチのシルト（Ｓｉｌ）の一覧
（３） トレンチＴＭ３における断層活動 （図２−３−９、図２−３−１４参照）
前述のように、トレンチＴＭ３での断層活動と変位量はトレンチだけでは解明できないため、ボーリングの情報も合わせて検討する。
シルトＳｉｌ−１は上下を礫層で挟まれており、断層の下盤側では層厚が増大している。このことから、Ｓｉｌ−１堆積中に断層活動が認められる。変位量の検討に当たってはＳｉｌ−１の下限を用いるべきだが、直下の砂層Ｓｄとの境界が不明瞭のため、段丘礫層Ｇの上面を用いる。
本トレンチの断層活動は、トレンチＴＭ３での断層活動の考察と合わせると以下のように推定される。
@ Ｓｉｌ−１堆積中（Ｇ上面〜Ｓｇ間：約３．５〜５万年前）
A Ｓｉｌ−２堆積中（Ｓｇ〜Ｐｔ間：約２．５〜３．５万年前）
B ＴＳ堆積後 （ＴＳ以降：２．２万年前以降〜現在まで）
（４） 椋本断層の活動時期 （図１−２−３参照）
以上の検討結果から、椋本断層の活動時期について検討する。
椋本地区の各トレンチで推定された断層の活動時期は以下のとおりである。
・ 主断層ＦＭ１：約５万年前以前（段丘形成途中）、及び約５万年前以降活動
・ 副断層ＦＭ２：約５万年前以前、約３〜５万年前、及び約３万年前以降（〜７７０ｙＢＰ以前）活動
・ 副断層ＦＭ３：約３．５万年前以前（〜約５万年前）、約２．５〜３．５万年前、及び２．２万年前以降に活動
副断層ＦＭ２、ＦＭ３ は主断層ＦＭ１の活動と連動すると考えられる。したがって、椋本断層は以下の時期に活動したと推定される。
@ 約５万年前以前
A 約３．５〜約５万年前
B 約２．５〜３．５万年前
C ２．２万年前以降
以上の活動時期を図１−２−３に示す。ただし、前述のようにトレンチＴＭ１での活動は２回以上、トレンチＴＭ３での活動も３回以上と考えられる。椋本断層全体では活動回数が４回以上の可能性があり、このうち、最近５万年間では３回以上と考えられる。図１−２−３は断層の活動回数ではなく、“活動時期の範囲の可能性を示す図”と解釈すべきである。
段丘形成以降（最近５万年間）の活動を対象として、椋本断層の活動間隔を推定すると、
・ 約５万年前〜現在（約５万年間）に３回以上活動（インターバル２回分以上）
・活動間隔２５，０００年以下となる。
通常はトレンチ調査によって推定されたイベント回数を断層の活動回数に読み替える。しかし、本調査の場合、主断層の活動回数が推定困難であること、副断層の活動回数が断層帯全体の活動回数を代表するとは考えにくいことの２点を考慮して、断層の活動回数及び活動間隔をこれ以上特定できないと判断した。
図１−２−３ 椋本断層の断層活動総括図
（５） 椋本断層の鉛直変位量
各トレンチにおける鉛直変位量は表１−２−３、表１−２−４、表１−２−５のとおりである。
主断層ＦＭ１の鉛直落差は、ボーリング孔が離れているため標高差ではなく、扇状地の傾斜を考慮したもの＊である。一方、副断層ＦＭ２、ＦＭ３ではボーリング孔が近いため標高差をとった。
椋本断層ＦＭ３の変位量は表１−２−５から以下のようになる。
・ 変位@＝１．５ｍ（Ｇ〜Ｓｇ間の鉛直落差）
・ 変位A＝１．２ｍ（Ｓｇ〜ＴＳ間の鉛直落差）
・ 変位B＝１．３ｍ（ＴＳの鉛直落差）
（平均＝１．３ｍ）
それぞれの断層変位の時期は、前述の活動時期と合わせると次のようになる。
・ 変位@ 約３．５〜５万年前
・ 変位A 約２．５〜３．５万年前
・ 変位B ２．２万年前以降〜現在まで
表１−２−３ 椋本断層−ＦＭ１断層の鉛直変位量
＊（注） 椋本地区の扇状地の平均勾配は地形断面測量Ｆ断面から１／１０３で、ボーリング孔間距離が１３３．５ｍである。よって、ＦＭ１断層の鉛直落差は、標高差から扇状地の傾斜分１．３ｍを差し引く必要がある。