１）花粉分析による推定

第１層および第４層から採取した花粉分析試料のＳ６−１，Ｓ１４−１，Ｓ１４−４，Ｓ４３−１，Ｎ４５−２はコナラ属を除いた冷温帯広葉樹を含み，グイマツを含まないことから，完新世の８０００年前（グイマツ絶滅期：五十嵐，１９９６）以降の堆積物と推定される．しかし，北海道全域で８０００年前以降に優勢となるコナラ属（五十嵐，１９８６）が産出しないこと，および針葉樹の頻度が高いことから，冷涼期と推定される．完新世の冷涼期は坂口（１９８４）によれば，縄文時代中期末（４５００〜４３００年前），縄文時代晩期末〜弥生時代前期（２８００〜２４００年前），古墳時代（１８００〜１３００年前），１６〜１９世紀の小氷期に生じたとされるので，これらの内のいずれかに相当すると考えられる．堆積物は河川氾濫原礫層であるが，河川流域にシダの茂る湿原が存在したことが推定される．また，周辺丘陵の森は，コナラ属を含まない針広混交林であった．

第４層から採取したＮ４７−２，第８層から産出したＮ４７−１は冷温帯広葉樹を含み，グイマツを含まないことから，前述の５試料同様，完新世の８，０００年前以降の堆積物と推定されるが，コナラ属が７〜１５％産出することなどから，現在程度の温暖・湿潤な気候が推定され，上記の冷涼期とは区別できると考えられる．

２）１４Ｃ年代による推定

２ｄ層の腐植質シルトからは，２，３６０±５０ｙＢＰ，第３層の木片からは１，９２０±６０ｙＢＰの各１４Ｃ年代を得ている．これらの結果より，２ｄ層より下位の層は約２，４００年前以前，第３層より上位の層は約２，０００年前以降にそれぞれ堆積したと考えられる．第１層から採取した試料の花粉分析結果とあわせて考えると，２ａ層・２ｂ層・２ｃ層および１ａ層の上部は，４，５００〜２，４００年前の時期に堆積した可能性がある．

また，第７層から採取した木片（２試料）から，２２０±６０ｙＢＰと，２４０±５０ｙＢＰの２つの１４Ｃ年代を得た．したがって，第４層・第５層・第６層の形成時期は約２，０００〜３００年前の時期となる．

第８層の堆積時期は３００年前以降と考えられ，その後人工的に改変された可能性が高い．

（２）第１層の撓みについて

［Ｓ１６−Ｓ３０］，［Ｎ２２−Ｎ２９］の区間では，前述した第１層の撓み下がりが見られる．この区間では第１層内のシルト層と礫層の境界も第１層の上面境界と調和的に撓み下がっており，上位の地層による削り込みは認められない．これらのことから，この区間の撓み下がりの構造は，初生的な堆積構造ではなく，テクトニックな運動により，少なくとも１ａ層堆積後に形成されたと推定される．

第２層は，［Ｎ２３−Ｎ２９］，［Ｓ２４−Ｓ３１］で第１層を切っており，１ａ層の撓み下がりに沿った分布形態をしている．しかし２ｄ層は下位の層にアバットしており，堆積後の変形は見られないことから，２ｄ層は撓曲によって形成された緩斜面（撓曲崖）に堆積したものと考えられる．したがって撓曲は２ｄ層堆積以前に形成されたと考えられる．

よって，撓曲形成時期は，１ａ層堆積後〜２ｄ層堆積時以前であると考えられる．形成時期は２ａ層・２ｂ層・２ｃ層の形成年代のいずれかであることになり，約２，４００年以前の時期に特定される．なお撓曲の変位量は約１ｍであり，千年当たりの変位量は０．２〜０．４ｍとなる．

（３）不連続面について

１）不連続面の形成機構

トレンチ南東端では，４ｂ層のくい違いで示される不連続面が認められる．不連続面を説明する説として次の２つがあげられる．

�@チャネル側壁

�A逆断層

以下に上記２つの可能性について検討する．

不連続面付近の下盤側（南東側）では，５ａ層（礫層）の不連続面に沿った垂れ下がりや北側法面の４ｂ層の撓み下がりおよびシンセチック正断層に類似した構造など，正断層に伴う変形に似た構造がみられる．また，上盤側（北西側）では，南側法面４ｂ層中の斜交葉理が不連続面に近づくにしたがって，下に凸の形状となり，不連続面近傍（１０〜２０ｃｍ）ではこれらの堆積構造が消失する．

不連続面がチャネル側壁であると仮定すると，下盤側の正断層センスの変形構造はチャネル側壁の小規模な斜面崩壊に伴うものであると説明できる．また上盤側の４ｂ層はチャネル充填層となり，上盤側の構造はチャネル充填層の斜交葉理，および下位の層の削り込みで説明される．

また，北西側の第４〜６層は前述のように約２，０００〜３００年前に堆積したと考えられるが，南東側（下盤側）の第４〜６層は北西側の２ｄ'層に切られることになり，２ｄ'層の堆積時以前に堆積したと考えられる．よって，２ｄ'層の形成年代の約２，４００年前よりも以前に南東側（下盤側）の第４層〜第６層が堆積したと考えられ，北西側と南東側で地層の形成年代が異なることになる．この場合，第７層の１４Ｃ年代から，南東側の第６層，第７層間に不整合があり，約２，１００年間のハイエイタスがあることになる．

しかし，このような不整合を示すような積極的な証拠が認められず，第６層・第７層の層相から不整合があったとは考えにくい．また，不連続面を境に北西側の４ｂ層がずれ上がった様な形状を示すことや，北西側（上盤側）の北側法面では不連続面付近で４ｃ層の礫が引きずれられるように下位の層に取り込まれており，それに伴い，礫が巻き込まれるように回転している．また，北側法面上方の４ｃ層より上位の４ｂ層も不連続面付近で，引きずられたように分布している．これらの変形構造は逆断層に伴う変形を示すことから，本調査ではこの不連続面を逆断層とした．

但し，不連続面が逆断層であるとすると，上述の正断層を示す変形構造や堆積構造の消失および不連続面の走向がほぼ東西であり，樺戸断層群の方向と斜交することなどが説明できないため，まだ検討の余地があることを指摘しておく．

２）逆断層の形成時期

逆断層は少なくとも２ｄ'層・第４層〜第６層を切っており，北側法面で第７層が断層面を覆っている．よって，この逆断層の活動時期は，第６層堆積後〜第７層堆積時以前であると推定される．また，第４層〜第６層の堆積時期は２，０００年前から３００年前の間であり，第７層堆積時期は約３００年前であることから，少なくとも２，０００から３００年前の間であると考えられる

第７層，第８層では変形は認められず，第７層堆積時以降の活動は確認できない．このことから逆断層を形成した活動は，最終の活動であると推定される．

（４）活動歴の推定

トレンチ断面から以下のＡ，Ｂの活動歴が推定される．

・イベントＡ：第１層堆積時以降〜第２層堆積時以前（約４，５００〜２，４００年前），第１層の撓曲によって示されるイベントである．この撓曲の変位量は約１ｍである．第２層は，撓曲後に撓曲崖の斜面に堆積したと考えられる．

・イベントＢ：第６層堆積時以降〜第７層堆積時以前（約２，０００〜３００年前），第４層，第５層，第６層を変位させた逆断層によって示される．変位量は４ｂ層で約１．２ｍである．しかし，この逆断層とした不連続面は，チャネル側壁である可能性もあり，このイベントの存否はまだ検討の余地がある．