樫原断層についての調査結果及び考察されること以下に記し，表６−１，図６−１にまとめる．

�@樫原断層の延長距離は京都市左京区嵐山（桂川右岸）付近から向日市向日町付近までの約８ｋｍである。当断層は南北方向に延び，相対的に西側地塊の隆起，東側地塊の沈降を生じさせた逆断層である。

�AＰ波反射法探査を京都市西京区松室（松尾測線），樫原（樫原測線）の２測線で行った結果，大阪層群中に幅１５０ｍ（松尾測線）〜２００ｍ（樫原測線）の傾斜帯が検出され，樫原測線ではこの傾斜帯を挟んで基盤の中・古生層上面が垂直変位にして推定約２２０ｍほど，相対的に西側隆起していることが分かった。

傾斜帯東側の地層はほぼ水平に連続的に分布を示していること，傾斜帯中の東部には断層運動に伴う地層の撓みはあるがずれはないこと，地層に顕著なずれを与えた断層運動は傾斜帯中の西部またはその西側にあることが分かった。

�B京都市西京区松尾では，Ｐ波反射法探査で判明した傾斜帯中の東部〜中央部に位置する区間でボーリング調査を行った。その結果，探査結果同様に地層に大きなずれはないが，約４，０００年前（縄文時代）頃以降に約１．５ｍの垂直変位を伴う断層運動の可能性が指摘された。

中世（？）の土器片を含有する表土基底にも約１．３〜１．５ｍの垂直変位を伴う段差が認められた。

�C京都市西京区樫原，御陵で行ったトレンチ調査では，断層面そのものを確認することはできなかった。しかし，活断層の存在を否定したものではない。

樫原についてみると，大正１１年京都市都市計画図によると，低位段丘面上の低崖は樫原トレンチを実施した農地（子供農園）内の低崖以外にも，子供農園東側の水路沿いや水路・農道を挟んで東側の農地の東端部にも存在し，樫原断層がいずれかの低崖付近に存在する可能性がある。

また，御陵についてみると，２箇所のトレンチで活断層は見られなかったが，リニアメントが第１トレンチ東部からその東側の市道沿いに読みとれたこと，第１トレンチと第２トレンチ間で地層が大きく異なっていること，第２トレンチでは低位段丘堆積物の中で約１２，０００年前の地層以深の層理面および不整合面に走向・傾斜方向の変化が見られたことから，樫原断層が２箇所のトレンチ間の市道沿いに通り，低位段丘形成中かつ約１２，０００年以前に活動した可能性考えられる。

�D樫原断層の活動度を次のように算定してみた。

樫原測線でのＰ波反射法探査による基盤の中・古生層上面の垂直変位量は約２２０ｍであった。大阪層群が堆積する前の基盤上面が平坦であったと仮定すると，大阪層群が堆積し始めた約１００万年前（植村，１９９０ほか）から現在の間に約２２０ｍほど基盤上面がずれたわけになる。すなわち，２２０ｍ／１，０００，０００年＝０．２２ｍ／１，０００年で，活動度はＢ級となる。

次に，松尾でのボーリング調査で見つかった地層のずれは，約４，０００年の間に垂直変位量にして約１．５ｍがあったとすると１．５ｍ／４，０００年＝０．３７５ｍ／１，０００年となり，反射法の場合と同様にＢ級となる。

�E本調査では，樫原断層の最終活動時期や活動履歴を特定することはできなかった。しかし，本調査で実施した松尾におけるボーリング調査で確認されたＮｏ．１−Ｎｏ．４ボーリング間の表土基底面や沖積層基底の段差箇所や御陵の２箇所のトレンチ箇所を結ぶようにトレンチ調査を実施すれば，さらに樫原断層の実体を明らかにすることができると思われる。