試料は�V層中・下部シルト−粘土から採取された６検体である（表３−６−１）。花粉分析の結果は表３−６−１に示す。解析を行うために同定・計数の結果にもとづいて、花粉化石組成図（図３−６−１）を作成した。

分析ではハンノキ属を非常に多く産出する試料がみられるので、各花粉・胞子化石の出現率は、以下のようにして算出する。木本花粉（Ａｒｂｏｒｅａｌ ｐｏｌｌｅｎ）の場合はハンノキ属を除く木本花粉の合計個体数を、ハンノキ属と草本花粉（Ｎｏｎ− ａｒｂｏｒｅａｌ ｐｏｌｌｅｎ）とシダ・コケ植物胞子（Ｐｔｅｒｉｄｏｐｈｙｔａ ＆ Ｂｒｙｏｐｈｙｔａ ｓｐｏｒｅｓ）の場合は花粉・胞子の合計個体数をそれぞれ基数とした百分率である。図表において複数の種類をハイフン（−）で結んだものは、その間の区別が明確でないものである。

（２）産出花粉と組成及び対比

試料番号１，２，５，７はいずれも花粉化石の産出が非常に少なく、モミ属、ツガ属、ハンノキ属、シダ植物胞子などが僅かに産出するにすぎない。これらの花粉化石の産出が非常に少なく、植物環境を復元できなかった。

（ａ）試料番号９（深度１１６．４ｍ，標高−２０．８ｍ）と試料番号１１（深度１１７．１ｍ，標高−２１．３ｍ）

両試料は共に、花粉化石を十分に同定・計数できた。花粉化石群集は比較的似ている。スギ属が卓越し、ブナ属、ニレ−ケヤキ属、コウヤマキ属を伴う。これより、温暖で湿潤な古環境が推定できる。

（ｂ）対比

本分析の目的の一つに、大阪層群海成粘土Ｍａ９との花粉組成の対比がある。試料９、１１にはメタセコイア属を産出しない。この特徴はＭａ９を含む大阪層群上部であることを示している。Ｆｕｒｕｔａｎｉ（１９８９）（４４）、市原編（１９９３）（４５）、関西地盤情報活用協議会 （１９９８）（４６）によれば、Ｍａ９層における花粉化石群集の典型的な特徴は、上下の Ｍａ１０、Ｍａ８の粘土層に比較し、アカガシ亜属の産出が明らかに多く卓越することである。これと比較すると、試料９、１１の花粉化石群集はＭａ９層の典型的な特徴を示さない。他方、Ｍａ９層の上部にスギ属の多産する花粉化石群集も認めている。京都市（２００２）（４７）が行った宇治川断層調査のボーリングＮｏ３でＭａ９層の上部にある�Wｂ亜帯は、スギ属の多産層準として識別される（図３−６−３）。本花粉化石群集はＭａ９の特徴であるアカガシ亜属の多産を示さないが、その上部のスギ属の多産層準に対比できる可能性が大きい。

（ｃ）追加分析

追加分析を行った試料は深度１１７．４５ｍの腐植質シルト質粘土である。花粉分析の結果は前回の分析結果に付加して作成した。

本試料の花粉化石群集は、スギ属が卓越して産出し、ブナ属、ニレ属−ケヤキ属、コウヤマキ属、コナラ亜属、アカガシ亜属などを伴う。上位のＮｏ．９（深度１１６．４ｍ）とＮｏ．１１試料（深度１１７．１ｍ）と比較するとよく似た花粉化石群集であるが、スギ属がやや減少し、ブナ属が増加する。アカガシ亜属が僅かながらも増加する。Ｎｏ．１１試料の堆積時期よりもやや暖かかったことによると考えられる。このようなことから、アカガシ亜属が卓越するＭａ９層の花粉化石群集の典型的な特徴を示さないものの、下に向かってアカガシ亜属が増加する傾向が認められるので、典型的な

Ｍａ９層の花粉化石群集はこれよりもさらに下位に存在すると推定され、Ｍａ９層の最上部と思われる。