Ｎ面の断層Ｆ１は、�Vｂ層の礫が直立しているが、�Vａ層には変位は認められない（Ｎ８／１．５）。したがって、�V層の堆積中にｅｖｅｎｔがあったことはほぼ確実である。これがｅｖｅｎｔ−Ｍ１である。�V層中には、長い堆積間隙を示す構造は認められないため、このｅｖｅｎｔ−Ｍ１は、１回のｅｖｅｎｔに対応すると考えられる。Ｓ面においては、�Vｂ層中の礫が断層Ｆ１の延長で急傾斜する（Ｓ７．３／１．２５−１．５）。ただし、これは明瞭な変形ではなく、Ｓ面においてｅｖｅｎｔ−Ｍ１の発生を示す確実な証拠はない。

最新のｅｖｅｎｔ−Ｍ１の後に堆積した�Uｂ層・�Uｃ層の年代は、約１，３００ｙＢＰ〜２，３００ｙＢＰであり、ｅｖｅｎｔ−ＭＩを経験している�V層の年代は、約４，０００ｙＢＰ〜１０，０００ｙＢＰである（表６−３）。したがって、ｅｖｅｎｔ−Ｍ１は、約２，３００ｙＢＰ〜約４，０００ｙＢＰの間に発生したと推定できる。

�W層は、断層Ｆ１の近傍では急激に傾斜を増して、ほぼ直立している（Ｎ７−８／１．６−２．０，Ｓ７．２／１．５−２．０）。これを不整合に覆う�Vｂ層には、これと調和的な構造はなく、�Vｂ層は�W層を傾斜不整合に覆っている。したがって、�W層堆積後、�Vｂ層堆積前にｅｖｅｎｔが発生したことは確実である。これがｅｖｅｎｔ−Ｍ２である。ただし、これが１回のｅｖｅｎｔ発生であることを示す証拠はない。�W層と�Vｂ層の堆積年代によっては、複数のｅｖｅｎｔ発生を想定することも可能である。

�Vｂの年代・�W層の年代は、それぞれ約４，０００ｙＢＰ〜１０，０００ｙＢＰ・約１１，０００ｙＢＰ〜１２，０００ｙＢＰ前後である。したがって、ｅｖｅｎｔ−Ｍ２は、約１０，０００ｙＢＰ〜１１，０００ｙＢＰに発生したと考えられる。

また、ここでも小倉東断層の変位様式が明らかになった。本断層は、西上がりの上下変位を示すことは既に明らかにされていたが、断層条線には上下変位を上回る右横ずれ変位が記録されていることが判明した。断層条線のピッチは１０〜１５度で、南へプランジしている。相対的な上下変位は西上がりであるので、小倉東断層は、右ずれを主体とする活断層であることになる。ネットスリップは上下変位量の数倍に達する可能性がある。

これまでは、小倉東断層はＬＬ２面に、２．８ｍの上下方変位を与えているとしてきた。ＬＬ２面の構成層は、トレンチ壁面に出現した�Vｂ層か�W層である。�Vａ層は断層変位を受けていないので、ｅｖｅｎｔの後に、断層変位を消し去ることなく堆積したと考えられる。�Vｂ層がＬＬ２面構成層であるとすると１回の、�W層がＬＬ２面構成層であるとすると２回のｅｖｅｎｔによって累積した断層変位量が２．８ｍである。小倉東断層は、右ずれを主体とする活断層であり、ネットスリップは上下変位量の数倍に達する可能性がある。したがって、�Vｂ層をＬＬ２面構成層とすると、最新ｅｖｅｎｔ時の変位量が非常に大きくなる。なお、「２．８ｍ」は地表の高度から求めた値であり、�Vａ層と�U層がどのようにＬＬ２面を覆うのかによって、変位量自体も修正の必要がでてくる。これらの問題に関して、年代測定結果等をもとにさらに詳しく検討を続ける。