表４−４花粉分析試料一覧

分析の結果，ＩＴ６−Ｐ１およびＩＴ６−Ｐ１０は同定可能な化石を含んでいなかったが，その他の試料から，樹木花粉４９型，非樹木花粉１６型，シダ胞子３型，合計６８型が同定された。図４−５に１％以上の産出が見られた花粉胞子型の層位的な変動を，表４−５に各試料から産出した花粉および胞子の計数結果を示す。

全般に，スギ属Ｃｒｙｐｔｏｍｅｒｉａが多く，スギ属と同定できなかったスギ科Ｔａｘｏｄｉａｃｅａｅも合わせると，花粉が産出しなかったＩＴ６−Ｐ１およびＩＴ６−Ｐ１０以外のすべての試料で３５％以上の産出率を示す。

落葉広葉樹は湿地性のハンノキ属Ａｌｎｕｓを除いてほとんど産出せず，産出する花粉型の数も少ない。マツ科針葉樹はトウヒ属Ｐｉｃｅａ，マツ属Ｐｉｎｕｓなどが多い。

下部のＩＴ６−Ｐ９では単条型ｍｏｎｏｌｅｔｅと三条型ｔｒｉｌｅｔｅシダ胞子が，ＩＴ６−Ｐ８ではゼンマイ属Ｏｓｍｕｎｄａが，ＩＴ６−Ｐ７ではイヌガヤ科／イチイ科／ヒノキ科Ｃｅｐｈａｌｏｔａｘａｃｅａｅ／Ｔａｘａｃｅａｅ／ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅが目立って産出する。上部のＩＴ６−Ｐ２〜Ｐ５では，ツガ属Ｔｓｕｇａ，ハンノキ属，ヒルムシロ属Ｐｏｔａｍｏｇｅｔｏｎ，カヤツリグサ科Ｃｙｐｅｒａｃｅａｅ，ヨモギ属Ａｒｔｅｍｉｓｉａｅが多い。

図４−５　産出した主要花粉胞子型の層位的変動

古谷・田井（１９９３）により前期更新世以前によく産出するとされるフウ属Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ，イチョウ属Ｇｉｎｋｇｏ，イヌカラマツ属Ｐｓｅｕｄｏｌａｒｉｘ，コウヨウザン属／タイワンスギ属Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａ／Ｔａｉｗａｎｉａなどの花粉型は全く産出せず，前期更新世で日本から消滅したスギ属以外のアケボノスギ属Ｍｅｔａｓｅｑｕｏｉａなどのスギ科を含む可能性が低いことから，中期更新世以降の花粉群と考えられる。

花粉が産出した試料全てでスギが優先し，温暖期を特徴付ける常緑広葉樹はほとんど含まれず，比較的温暖な時期に多産する温帯性落葉広葉樹も少ない。また，マツ科針葉樹はトウヒ属・マツ属などが多いが，寒冷期に見られるような優占は示さない。スギ属の多産は，中期更新世以降の大阪層群の海成層では最上部で見られる（Ｆｕｒｕｔａｎｉ，１９８９）。内陸部の琵琶湖における中期更新世の花粉分析（Ｍｉｙｏｓｈｉ ｅｔ ａｌ．，１９９９）では，温暖期には広葉樹が，寒冷期にはマツ科針葉樹が優占するが，常緑広葉樹が優占した後にスギ属が極めて多産する時期が長く続く。このようなスギ属の多産は，最終氷期前期にも顕著に見られる（辻，１９８７）。これらより，ＩＴ−６孔の深度２９．９〜３４．４ｍの花粉群が堆積したのは，温暖期から寒冷期に向かう時期の可能性が高く，中期更新世以降の海退期の花粉群と考えられる。

花粉群の層位的変動はそれほど大きくはないが，上部のＩＴ６−Ｐ２〜Ｐ５では湿地を好むハンノキ属，ヒルムシロ属，カヤツリグサ科が増加し，湿地環境の拡大を示唆する。湿地環境の拡大は局地的な環境ではあるが，寒冷化に伴って湿地環境が拡大したことも関連している可能性がある。

表４−５　花粉分析計数結果