化石の産出率は，木本花粉の総数を基数として算定した．分析結果は表３−１−２、表３−１−３、

図３−１−６に示した．なお，学名は五十嵐ほか（１９９３）との対比を容易にするため，和名と併記した．

検出された木本類は次のとおりである．

針葉樹：Ｐｉｃｅａ（トウヒ属：エゾマツ或いはアカエゾマツ），Ａｂｉｅｓ（モミ属：トドマツ），Ｐｉｎｕｓ（マツ属），Ｔｓｕｇａ（ツガ属），Ｌａｒｉｘ（カラマツ属：グイマツ）

冷温帯広葉樹：Ｑｕｅｒｃｕｓ（コナラ属），Ｕｌｍｕｓ（ニレ属），Ｊｕｇｌａｎｓ（クルミ属），Ｔｉｌｉａ（シナノキ属），Ａｃｅｒ（カエデ属），Ｃｏｒｙｌｕｓ（ハシバミ属），Ｆｒａｘｉｎｕｓ，Ｃａｒｐｉｎｕｓ（クマシデ属），Ａｒａｌｉａｃｅａｅ（ウコギ科），Ｆａｇｕｓ（ブナ）

その他の広葉樹：Ｂｅｔｕｌａ（カバノキ属），Ａｌｎｕｓ（ハンノキ属）

湿原性低木：Ｅｒｃａｃｅａｅａｒｕｉｈａ或いはＰｙｓｏｌａｎａｅ（ツツジ目），Ｍｙｒｉｃａ（ヤマモモ属：ヤチヤナギ），Ｉｌｅｘ（モチノキ属）

草本類は次のとおりである．

Ｃａｒｄｕｏｉｄｅａｅ（キク亜科），Ａｒｔｅｍｉｓｉａ（ヨモギ属），Ｔｈａｌｉｃｔｒｕｍ（カラマツソウ属），Ｓａｎｇｕｉｓｏｒｂａ（ワレモコウ属），Ｐｅｒｓｉｃａｒｉａ（タデ属），Ｌｙｓｉｃｈｉｔｏｎ（ミズバショウ），Ｍｅｎｙａｎｔｈｅｓ（ミツガシワ），Ｖａｌｅｒｉａｎａｃｅａｅ（オミナエシ科），バラ科（Ｒｏｓａｃｅａｅ），Ｕｍｂｅｌｌｉｆｅｒａｅ（セリ科），Ｇｒａｍｉｎｅａｅ（イネ科），Ｃｙｐｅｒａｃｅａｅ（カヤツリグサ科），Ｃａｒｙｏｐｈｙｌｌａｃｅａｅ（ナデシコ科），Ｅｐｉｌｏｂｉｕｍ（アカバナ属），Ｓａｘｉｆｒａｇａ（ユキノシタ属），Ｐｏｌｅｍｏｎｉｕｍ（ハナシノブ属），Ｔｙｐｈａ（ガマ属）Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ（キンポウゲ科），Ｈｏｓｔａ（ギボウシ属），Ｎｕｐｈａｒ（コウホネ属）Ｃａｍｐａｎｕｌａ（キキョウ属），Ｌａｂｉａｔａｅ（シソ科），Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ（アカザ科），Ａｓｐｅｒｕｌａ（クルマバソウ属），

シダ類とコケ類は次のとおりである．

Ｍｏｎｏｌｅｔｅ（単溝型：ウラボシ科，オシダ科を含む），Ｏｓｍｕｎｄａｃｅａｅ（ゼンマイ科），Ｌｙｃｏｐｏｄｉａｃｅａｅ（ヒカゲノカズラ科），Ｓｅｌａｇｉｎｅｌａ ｓｅｌａｇｉｎｏｉｄｅｓ（コケスギラン），Ｓｐｈａｇｎｕｍ（ミズゴケ属），Ｌｙｃｏｐｏｄｉｕｍ（ヒカゲノカズラ属），Ｅｑｕｉｓｅｔａｃｅａｅ（トクサ科）

木本花粉の産出をもとに下位からＲ−�T，Ｒ−�U，Ｒ−�Vの３花粉帯に区分した．各花粉帯の花粉群の特徴は次のとおりである．

Ｒ−�T帯（深度３２．２ｍ以深）

トドマツがなく，４０−５０％のグイマツと周北極要素のコケスギランが産出することで特徴付けられる．木本類の全体に占める割合は５６％と９３％である．

Ｒ−�U帯（深度９．６ｍ〜３２．２ｍ）

カラマツ属が２．５〜２０．５％の範囲で産出するとともに，トウヒ属（６８．５〜８３．３％）が高率である．Ｒ−�T帯よりモミ属がやや増加するが，低率で，冷温帯広葉樹は殆ど産出しない．マツ属はＲ−�T帯にくらべ急減する．また，草本類は貧相で，ヒカゲノカズラ属，ミズゴケ属が比較的高率で含む試料がある．木本類の全体に占める割合は２６〜９４％である．

Ｒ−�V帯（深度９．６ｍ以浅）

カラマツ属を含まず，モミ属がＲ−�U帯より高率で，５，５ｍ層準で６０％を越す．トウヒ属もＲ−�U帯より低率である．コナラ属，クルミ属，ニレ属ほかＲ−�U帯では産出しなかった冷温帯広葉樹が産出する．イネ科，カヤツリグサ科，トクサ科，ゼンマイ科，ウラボシ科・オシダ科のシダが高率である．木本類の全体に占める割合は４２％と６４％である．

（３）考察―花粉帯堆積期の気候，植生と宇文のコアとの対比

植生と気候

Ｒ−�T帯堆積期

優勢なグイマツとハイマツにエゾマツとカバノキ属を混じえた亜寒帯針葉樹林（タイガ）と湿原が成立していたことが復元される．湿原はミズゴケ属の優占する高層湿原で，コケスギランが生育した．本帯期はトドマツを含まないタイガであることから見て，サハリン北部よりさらに寒冷な東シベリア地域のタイガ（沖津，２００２；五十嵐ほか，２００３）に対比される極めて寒冷で乾燥した気候であった．広域テフラＳｐｆａ−１の層準より下位であることから，本帯の堆積期は４０−４５ｋａ以前である．

Ｒ−�U帯堆積期

優勢なエゾマツにトドマツとグイマツ，ハイマツ，シラカンバを交えた森林度の高い亜寒帯針葉樹林（タイガ）と湿原が成立していた．湿原は，ツツジ目やミズゴケ属の生育し，多種の草本類・シダ類が育成する高層湿原であった．トドマツを混交することから見て現在のサハリン中部〜北部（Ｉｇａｒａｓｈｉ，２００２：五十嵐ほか、２０００）の森林に対比される．グイマツは，現在サハリンの主に中部以北から東シベリアと極東ロシアにかけて分布する亜寒帯性落葉針葉樹である．従って，当時の気候は現在に比べて寒冷かつ乾燥していた．永久凍土の上にタイガが発達し，その林床は夏季に凍土が融けて高層湿原が成立した．本帯の下部に広域テフラＳｐｆａ−１を含むことから堆積時代は少なくとも４０−４５ｋａまでさかのぼる．

Ｒ−�V帯堆積期

エゾマツ或いはアカエゾマツ，トドマツとコナラ属，クルミ属，ミズナラほか多種の冷温帯広葉樹の混交林が成立した．高層湿原は消滅し，林床にはカヤツリグサ科，イネ科，ゼンマイ科やトクサ科，オシダ科・ウラボシ科が優勢に分布した．下位の花粉帯期と比べて気候はほぼ現在程度に回復した．グイマツは北海道の氷期に優勢に分布したが，一部の地域（五十嵐，２０００）を除いて完新世の温暖気候が始まる８，０００年前に消滅した（五十嵐、１９９３：Ｉｇａｒａｓｈｉ，２００２）．さらに，コナラ属は北海道では多くの地域で８，０００年前に急増し始めた（五十嵐，１９８６）．従って，グイマツがなく，コナラ属が優勢なＲ−�V帯期は８，０００年前以降と考えられる．

宇文コアの化石花粉群との対比

Ｒ−１コア採取地点の西北に位置する宇文において，全長４５ｍのコアが採取され花粉分析が行われた（松下・五十嵐、１９８６；図３−１−７）ので対比を試みる（図３−１−８）．今回，分析した試料は採取の間隔が粗いため，詳細な対比は望めないが，現段階で本花粉帯と宇文の花粉帯（Ｆ−Ｉ〜Ｆ−ＶＩＩＩ）およびＦ−０（松下・五十嵐（１９８６）の１９．５ｍ以深に新称）は、次のように対比される．

Ｒ−�T帯（３２．２ｍ以深）の植生はグイマツが優勢であり、ハイマツ，エゾマツ，トドマツ，カバノキ属を伴うもので，トドマツを伴わない点が共通する，北東シベリアのタイガに相当し．Ｆ−０帯（＞４７，１００ｙＢＰ）に対比される．Ｒ−�U帯（深度９．６ｍ〜３２．２ｍ）は，Ｆ−Ｉ〜Ｆ−�Y帯に対比される．Ｒ−�V帯（深度９．６ｍ以浅）は，Ｆ−ＶＩＩ〜Ｆ−ＶＩＩＩ帯（深度０〜５ｍ：８０００年前〜現在）に対比される．

一方，深度５．５ｍの層準は，高率のモミ属が産出する特徴をもち，中富良野宇文コアの深度５ｍの層準（モミ属８０％）に対比される可能性が高い．これは，^１４Ｃ年代値Ｒ−１コア：８，５７０±７０ｙ．Ｂ．Ｐ（補正年代），宇文コア：８，１２０±１４０ｙ．Ｂ．Ｐ（未補正年代）とも調和的であり，この深度がＲ−�Vの下限境界（約８，０００年前）に対比される可能性も依然として残った．

いずれにせよ，前述したように試料採取間隔はまだまだ粗い．今後は，深度５．５ｍから９．５ｍ間の花粉分析を行い，この問題を整理しておく必要がある．