今回の調査の結果，Ｔｏ−ｔ２からＳｐｆｌ＝４１ｋａを，Ｔｏ−ｔ４から９．７ｋａの年代値がえられたこと，地形面の対比からＴｏ−ｔ１はＴｏｙａ＝１０５ｋａの地形面に対比される可能性を示した．しかし，各地形面から得られる平均速度はバラツキが大きい．この原因にはいくつかのケースが考えられるが，中間の変位量を示すＴｏ−ｔ３面の形成年代が判明すれば明確に説明可能となることから，地形面Ｔｏ−ｔ３の年代を明らかにすることを今後の課題としてあげておく．

今後は，最新活動期を明らかにするため，Ｔｏ−ｔ４においてトレンチ調査を行ない，最新活動期を確定する必要がある．トレンチ調査に先行してピット調査を実施し，調査箇所を最終的に判断するのが望ましい．