トレンチ東端部では、各地層の基底面の傾斜が上位から下位に向かって大きくなっているように観察される。各地層の基底面の傾斜角度を北壁面と南壁面についてスケッチ図より求めて図７−２に示した。この図より、Ｅ（１）層基底面とＦ（１）層基底面の間と、Ｊ（１）層基底面とＫ（１）層基底面の間には傾斜角度が変化していることが読みとれる。Ｃ（１）層が大きく変形していることと地層の傾斜角度に不連続性が認められることより、変形の時期は、Ｃ（１）層とＦ（１）層の間で、なかでもＥ（１）層基底面とＦ（１）層基底面の間の可能性が高い。地層の傾斜角度が断層活動によるものとするならば、Ｊ（１）層基底面とＫ（１）層基底面の間に活動した可能性もある。

２） トレンチ−２では、断層Ｆ−１（２）とＦ−２（２）が認められた。断層Ｆ−１（２）は、Ａ（２）層中の下部では礫の再配列が明瞭に認められるが、Ａ（２）層の上部で不明瞭となる。少なくともＣ（２）層は切られていない。Ｂ（２）層では肉眼的には認められなくなる。従って、断層Ｆ−１（２）の活動時期は、Ａ（２）層堆積中、もしくはＡ（２）層堆積以降、Ｃ（２）層堆積以前と考えられる。

断層Ｆ−２（２）は、Ａ（２）層からＥ（２）層をまでを明瞭に切断している。この断層の上端は２（２）層や４（２）層で覆われている。従って、断層活動は、Ｅ（２）層の堆積以降及び２（２）層で埋められる以前と判断される。

Ｅ（２）層の^１４Ｃ年代値は、１，３２０±７０ｙ．Ｂ．Ｐである。２（２）層は江戸時代末期〜明治時代初期に造られた水路の底部に敷いた粘土とそれを埋めた土からなる。

また、この断層Ｆ−２（２）には、後述する各層の基底面の変位量からＡ（２）層堆積後、Ｃ（２）層堆積前にも活動した可能性がある。

３） トレンチ−３ではＦ−１（３）とＦ−２（３）及びＦ−３（３）の３本の断層が認められた。このうち、断層Ｆ−３（３）は確実にＤ（３）層を切断し、Ｈ（３）層で覆われている。このことより断層Ｆ−３（３）の活動時期は、Ｄ（３）層堆積以降、Ｈ（３）層堆積以前である。Ｄ（３）層の^１４Ｃ年代値は１３，６５０±２３０ｙ．Ｂ．Ｐが得られた。Ｈ（３）層の年代値は特定できない。

４） 図７−３に断層活動時期のまとめ図を示す。トレンチ−２ではＦ−１（２）とＦ−２（２）が認められ、少なくとも２回以上の断層活動があったと判断されるが、その活動間隔は特定できない。

トレンチ−１では断層活動の証拠が認められないため活動時期は読みとれない。また、トレンチ−３でも複数の活動時期が特定できないため活動間隔が読みとれない。ただし、トレンチ−１において、図７−２に示す地層の堆積面の傾斜角度の変化を断層活動に起因すると仮定した場合には、活動間隔は、Ｆ（１）層とＩ（１）層の年代値の差よりは大きくなる。この間のＦ（１）層とＩ（１）層では^１４Ｃ年代値が得られており、その年代差は８７０年である。よって、活動間隔は少なくとも８７０年よりは長いと判断される。

図７−２　トレンチ−１における地層基底面の傾斜角度

図７−３ 活動時期のまとめ図