�Aボーリング調査Ｎｏ．４孔では２５ｍの掘削によって低位段丘�U面の堆積物を確認し、年代測定のための試料を採取した。この調査位置では、上盤側での基盤深度はやや深いと判断され、より北側に累積変位の大きい断層が存在する可能性が考えられる。

�Bボーリング調査Ｎｏ．５孔では１００ｍの掘削を行ったが、基盤岩を確認するには至らなかった。しかし、コア中には火山灰層が確認され、これらの同定・対比によって中位段丘面を形成する砂礫層の断層を挟んだ高度差が求めらた。このことから、中位段丘面形成後の平均変位速度は断層全体では０．７〜０．９ｍ／１，０００年であることが明らかとなった。

�Cピット調査は３，４，５，７を実施し各ピットで堆積物中もしくはこれを覆う地層から年代測定用の試料を採取した。ピット６については事前のハンドオーガー調査から断層の存在が疑わしいためピット調査の実施を中止した。この地点では断層想定位置を挟んだ位置で北側では１．２ｍで基盤に到達し、南側でも１．８ｍで基盤岩に到達する。このことから、少なくとも累積変位が大きい主断層が極めて新しい時代（完新世）に活動した可能性は低いと思われる。また、ピット７でも砂礫層に不整合に切られる塊状の軽石粒混じりシルト岩（風化が進んだ基盤岩の可能性がある）が観察されいる。

�D各ピットで求められた年代からは、各段丘面の正確な形成時期を限定するには至らなかったがピット５では堆積物中の深度２．５ｍに姶良−丹沢火山灰（約２５，０００年前）が確認されこの堆積物のつくる平坦面が低位段丘�U面とすることができた。また、ピット４で見られる砂礫層は、トレンチ調査で確認されたＣ層に対比される。ピット７で確認された砂礫層は、これを覆う腐植層がトレンチのＣ層と同時期に形成されたことが明らかとなっ　たが礫層の直接の年代を限定するには至らなかった。

�Eピット３では上部に砂礫層が見られこれが段丘面を形成する地層と考えられるが、この砂礫層の年代は限定することはできなかった。この下位の腐植質シルト層からは約３０，０　００年前の年代が求められており、この段丘がこれよりも新しいことは確実である。　

�Fピット５で確認されたＡＴ火山灰と同時期の堆積物がボーリング地点Ｎｏ．２孔の深度６ｍ付近とＮｏ．３孔の深度７ｍ付近で確認された。ピット５地点のＡＴ層順とＮｏ．３深度７ｍではの約１６ｍの高度差があり、低位段丘の傾斜（ピット５から南へ１００ｍの区間の傾斜）が段丘本来の傾斜であるとするならば、ＡＴ層順の高度差は１２ｍ程度とすることができる。この高度差が断層による変位とするならばこの地点の平均変位速度は１２〜１６ｍ／２５　，０００年＝０．４８〜０．６４／１，０００年となる。