実施位置の詳細図を図３−４−１−５に示した。

ボーリング調査結果は、巻末資料中に柱状図及びコア写真として示した。また、この結果をもとに作成した地質断面図を図３−４−１−６、図３−４−１−７に示した。

この断面図作成にあたっては、後述するトレンチでの地質観察結果をもとに、地質区分・対比を行った。表３−４−１−１に調査地の地質構成を示す。

表３−４−１−１　　地質構成表〔宮園地区〕

・地　質　分　布

基盤の分布深度の上面は、両測線共に山側から平地側に向かって深くなっており、トレンチ横の測線（以下測線２とする）では、距離３５ｍで約５５ｍ、反射法探査測線沿い（以下測線１）では、距離５２ｍで約２０ｍ低下している。これらを覆う地層の内、２層〜８層は、基盤上面の作るこの斜面に向かって、下位の地層から順に北側からアバットするように分布しているとみられ、特に６層以下の地層でこのような分布が明瞭に認められる。また、このような分布にあわせて、各層共平地側で厚くなる傾向があり、７層は調査範囲内で層厚が１ｍ程度から約３６ｍへ、６層も１ｍ程度から約１１ｍへと増加する。

これらの地層より若い０層と１層は、これらの構造を覆って分布していると推定される。

・地　質　構　造

後述のように、トレンチでは山麓に基盤の結晶片岩と６層を境する北傾斜８０°程度の断層（正断層）が確認された。トレンチ内ではこの他には明瞭な断層は確認されなかったが、上記のような基盤上面の平地側への傾斜は、各ボーリング孔の出現位置を単純に結ぶと最大６０°に達する（�ｂVと�ｂRの間）。このような斜面の形成は河川による浸食のみでは説明が困難である。よって、測線２の地質断面図ではボーリング�ｂVと�ｂRの間に高角度断層を想定した。このように考えると、測線２沿いでは山側の断層の変位量は、基盤上面の対比で約１５ｍ、平地側の断層の変位量は、基盤上面の対比で約２８ｍ、７層上面の対比で６．８ｍ、６層上面の対比で５．５ｍとなる。

さらにこの構造を西方へ延長して地形判読・電気探査の結果を含めて解釈すると、測線１では、ボーリング�ｂTと�ｂQの間、�ｂQと�ｂPの間に断層が推定される。各断層の変位量は、山側の断層では基盤上面の対比で約５ｍ、７層上面の対比で約４ｍ、平地側の断層では、基盤上面の対比で約５ｍ、７層から４層の上面の対比で４ｍ程度となる。特に、ＡＴ火山灰層を含む４層の変位量として４．３ｍという値が得られる。

なお、ボーリング�ｂVでみられる赤色風化土層（深度１５ｍ、２８ｍ）に対比される地層は、本地区西方及び東方の尾根沿いの緩斜面上にみられる（写真３−４−１−１参照）。測量によってこの層の分布する斜面の勾配を求め、これをもとに地層対比を行った結果を図３−４−１−８に示す。これより、この赤色土層は山側の断層によって３５ｍないし４８ｍ変位していると推定される。

このような平地側落ちの構造は、前述の浅層反射法探査結果の解釈としてもよくあっている。また、２章で述べたようなこの地域の大局的な地質構造（トレンチ地点より約４００ｍ平地側では基盤上面が深度９７０ｍ付近まで下がる）とも整合的であり、このよな平地側落ちの大構造の一部をトレンチ及びボーリング調査で観察しているものと考えられる。

＜参　考：比抵抗値分布断面での断層位置＞

前述の２条の断層について、物理探査測線上での位置の推定は、次のような推定による。Ａ測線では、比抵抗値の分布が散乱しており、特定の地層の比抵抗値分布としては判読し難く、断層位置の推定には困難な解析断面となっている。前述のように比抵抗値の側方変化は距離程１０〜２０ｍ付近と５５〜６０ｍ付近、空中写真でリニアメントの延長として判読される距離程４０ｍ付近に見られる。このうち、距離程１０〜２０ｍと４０ｍ付近がトレンチやボーリング結果から確認ないし推定された断層位置に相当すると判断した。距離程５５〜６０ｍに存在する可能性のある断層については現在のところデータは得られていない。また、地層の分布をみても北方の低地側へ新しい地層が次々に累重していく構造が、比抵抗分布における北側へ傾斜する構造として表れているようである。

Ｂ測線では、距離程２８ｍ付近と４８ｍ付近に比抵抗の側方変化が認められたが、これがそれぞれ２条の断層に対応すると判断した。