国土地理院撮影の縮尺４万分の１赤外線写真と、同縮尺１万分の１のカラー写真を利用して地形判読を行った。
（ｂ）判読内容
判読内容は、海性段丘面の面区分、山頂小平坦面、山腹小平坦面、地すべり地形、急崖、崩土および崖錐、ガリ、扇状地堆積物、風隙、河川の遷急点、リニアメントである。
（ｃ）結果の表示
判読結果は、２５，０００分の１の地形図に図示した（付図３−１−１、付図３−１−２、付図３−１−３、付図３−２−１、付図３−２−２、付図３−２−３）。
（ｄ）判読結果
海成段丘面の判読結果を中心に述べる。
越前岬から大谷まで、海成段丘が断続的に分布する。それらは分布高度、面の保存状態などから大きく分けて３面に区分される。すなわち、高位段丘（Ｈ面）、海成の中位段丘群（Ｍ面）、低位段丘（Ｌ面）である。中位段丘群（Ｍ面）は分布高度、面の保存状態から３面に区分した。区分は山本他（１９９６）に準拠し、高位のものよりＭ１面、Ｍ２面、Ｍ３面とした。以下にそれぞれの特徴を述べる。
（ｲ）高位段丘
高位段丘（Ｈ面）は、干飯崎より北側で断続的に分布するが、以南では分布は断片的となる。一般的に段丘面はかなり傾斜している。しばしば崖錐、扇状地堆積物、地すべり堆積物等に覆われており、面の認定が困難となっている。また、斜面崩壊やガリなどの浸食作用を受けており、面の保存は悪い。下位の中位段丘群とは、一般に２０ｍ程度の高度差を持ち、その間の段丘崖は急な斜面からなることが多い。
（ﾛ）中位段丘群
中位段丘群の中でＭ２面の発達が最もよく、全地域にわたって分布が認められる。次いでＭ１面が北部を中心に広くみられる。Ｍ３面はやや北部よりに断片的に分布する。
１）中位段丘Ｍ１面
Ｍ１面は全般的に崖錐、扇状地堆積物、地すべり堆積物に覆われていることが多く、これらの堆積物により、段丘面の見かけの傾斜はＭ２面と比べて急である。例外的に、厨〜高佐間では面の発達、保存状態がよい。越前岬〜小樟（ｺｺﾉｷﾞ）間では、小さな面に分かれてはいるが、全体として連続している。
２）中位段丘Ｍ２面
分布の広いＭ２面は、緩やかに海に向かって傾斜している。山地側は、崖錐、扇状地堆積物、地すべり堆積物に覆われており、不明瞭である。全体としては、海成面の形状がよく残っていることが多く、面上は比較的平坦である。浅い谷が面上を刻んでいることもある。大樟（ｵｺﾉｷﾞ）〜厨（ｸﾘﾔ）間では保存状態のよい面が発達している。梅浦〜大樟間でも小さな面に分かれているが、一つ一つの面の保存状態はよく、全体として連続性した面を形成している。厨以南でＭ２面が分布するのは、米ノ周辺と甲楽城付近のみである。両地点とも、小さな面に分かれている。
３）中位段丘Ｍ３面
Ｍ３面は、Ｍ２面に伴って分布することが多く、大樟〜道口間では、小さな面に分かれてはいるが、全体として連続性が見られる。玉川〜梅浦間では、Ｍ２面を欠くが、比較的よく連続するＭ１面の下位に断続的に分布している。
（ﾊ）中位段丘の高度分布
越前岬から河野間に分布する段丘面の標高を、横軸に越前岬からの距離をとってプロットしたものを図２−２−１−１に示す。
Ｍ１面、Ｍ２面、Ｍ３面ともに、似た分布傾向を示す。すなわち、越前岬周辺で分布高度が最も高く、越前岬から南東方向に１０Ｋｍ付近（茂原から白浜付近）間ではかなり急にその分布高度を減じ、１０Ｋｍ付近以南では分布高度は緩やかに下がっていく。
山本他（１９９６）では、Ｍ１面、Ｍ２面、Ｍ３面はそれぞれ南関東の下末吉面小原台面、三崎面に対比されている。Ｍ１面の形成期は１２．４万年前の最終間氷期の高海面期（当時の古海面高度は＋６ｍ）、Ｍ２面の形成期は１０万年前の高海面期（古海面高度は−９ｍ±３ｍ）、Ｍ３面の形成期は８．１万年前の高海面期（古海面高度は−１９ｍ±３ｍ）である。
これらの値を用いて、越前岬と越前岬より９~１０Ｋｍ地点（茂原付近）、同１９~２０Ｋｍ地点（甲楽城付近）での隆起速度を求めた（表２−２−１−１）。Ｍ１面、Ｍ２面、Ｍ３面ともに、越前岬付近での隆起速度が最も速い。また、どの地点で見ても、Ｍ１面よりＭ２面、Ｍ２面よりＭ３面の隆起速度が速いことがわかる。
（ﾆ）低位段丘（Ｌ面）
低位段丘（Ｌ面）は、現在の海岸線に沿って、幅狭く分布する離水面のことで、集落の大部分はこの面上にのっている。標高は、おおむね数ｍである。この面の分布、標高については、現地調査を行い、詳細な検討をした。その結果については、次章（２）で述べる。
（ﾎ）その他
その他、空中写真判読により、次のようなことが明らかになった。
１）梅浦以北の海岸地形の特徴
梅浦より北部では、下記のような点が特徴である。
１．水系の発達が細かく樹枝状である。
２．大規模な地すべり地形がみられる。
３．小さな地すべりやガリが発達する。
４．山地頂面、尾根頂面がほとんどみられない（やせ尾根）。
５．三角末端面が発達しない。
これらは、基盤の地質構造の違いを反映していると考えられる。
２）干飯崎以南の地形の特徴
１．大谷口の沢に至るまで、山頂部に風隙が並ぶ。
２．河川はリニアメントに沿って流れており、これらは構造谷と考えられる。
３）海岸でのリニアメント
リニアメントはみられるが、いずれも連続性はよくない。基盤の構造を反映しているものと思われる。