埋文関係救援連絡会議・埋蔵文化財研究会（１９９６）「発掘された地震痕跡」によると，愛媛県内では，以下の３ヶ所において地震動による液状化や，地すべりの跡が報告されている。

（１） 丸山�U遺跡（伊予三島市中曽根町）

弥生時代中期後半の竪穴式住居の底面が断層によって北側に５ｃｍ程ずれることから，地震の時期は弥生時代中期後半より後の時代と断定している（図２−１−２７）。

なお，水野ほか（１９９３）は，このずれを活断層ではなく地すべりと記載している。

（コメント）

本地点は，池田断層の南約４００ｍに位置し，池田断層もしくは寒川断層の活動による地震動によって地すべりが発生した可能性がある。また，覆土中に焦土や炭化材が保存されていることから，弥生時代中期後半に地震と地すべりが発生した可能性も考えられる。

（２） 幸の木遺跡（東予市幸の木）

自然流路の堆積物の液状化による噴砂，噴礫とその砂脈を検出した（図２−１−２８）。噴砂は，７世紀から１２世紀にかけて堆積した含有層を貫いているため，地震の時期は１２世紀より後の時代に限定できる。また，現在の水田床直下で検出された溝は，噴砂の後で構築されていることから，噴砂の起こった地震の時期は，１２世紀以降で昭和南海地震よりは古いことがわかる。

（コメント）

当地区の震度は，歴史上最大の宝永南海地震で５〜６で，昭和南海地震で４である。したがって，この液状化跡は噴礫を伴うなど液状化の規模が大きいことから，南海地震ではなく，近傍の活断層による直下型地震の可能性が高いと考えられる。当地点は，川上断層東部・小松断層の北約２．５ｋｍに位置することから，同断層の活動による液状化の可能性もある。もしそうならば，同断層が１２世紀以降に活動したことになるが，堤ほか（１９９８）のトレンチ調査結果では，同断層が１，２００〜−１，９００年Ｂ．Ｐ．に活動したと推定している。

（３） 松環古照遺跡（松山市）

噴砂は，１５世紀の埋没土を貫いていることから，地震は１５世紀以降の時期に限定できる（図２−１−２９）。また，砂の広がりが近世の包含層では認められないことから，地震の時期は近世より新しくなることはない。

（コメント）

この液状化を発生させた地震は，１５世紀以降かつ近世以前に限定される。この間には，表２−１−８（あんぜん四国検討委員会，１９９８）の歴史地震がある。このうち，当地点の液状化と関係がありそうな地震は，以下の通りである。

１５８５年（天正１２年）：川内町医王寺の楼門大地震により倒壊（１５８６年か？）

１５９６年９月１日（慶長１年７月９日）：伊予郡保免村薬師寺大地震の時，本堂仁王門また崩る．

１６４９年３月１７日（慶安２年２月５日）：松山城の石垣２０間，塀３０間崩れる．

１７０７年１０月２８日（宝永４年１０月４日）：宝永南海地震（Ｍ８．４）

表２−１−９　愛媛県下の古地震記録（土木学会四国支部あんぜん四国検討委員会，１９９８）

図２−１−２７　丸山�U遺跡説明図（埋文関係救援連絡会議埋蔵文化財研究会，１９９６）

図２−１−２８　幸の木遺跡説明図（埋文関係救援連絡会議埋蔵文化財研究会，１９９６）

図２−１−２９　松環古照遺跡説明図（埋文関係救援連絡会議埋蔵文化財研究会，１９９６）