一方、中位段丘は雄物川、子吉川の中位段丘が海成段丘と言われ、調査地域ではさらに海側に近いこと、および衣川などの中位段丘の分布が概ね同標高であることなどから海成段丘と考えられる。

陸域海岸部の隆起速度の算定にあたっては原則的に段丘認定作業における信頼度�Vａ以上のものとし、１０^３年当たりの最近の隆起速度は完新世段丘の各々の^１４Ｃ年代を用いた。なお、完新世段丘は海成面プロパーではなく、現河床からの比高で算出したものであり、真の隆起速度を示していないので参考値として扱うことにする。

一方、中位段丘は小池ほか編（２００１）の「日本の海成段丘アトラス」に従い、５ｅの海水準高度を＋５ｍ、５ｃと５ａを−１５ｍとし、生成年代は５ｅ、５ｃ、５ａの各々を１２．５万年、１０万年、８万年とした。

これらの結果は表８−１に示すとおりである。中位段丘の隆起速度は測定数が少ないので判断が難しいが、雄物川や子吉川の流域とほぼ同等といえる。また、完新世段丘の隆起速度も０．５〜０．６ｍ≧／１０_３年と、雄物川や子吉川流域と概ね同等である （図８−１）。一方、中位段丘から完新世段丘への隆起速度の変化については、完新世で隆起速度が大きくなったとみるよりも、有意の差として読み取りができないとみるのが妥当であろう。

由利丘陵内の完新世段丘の隆起速度についてみると、調査地域北側の雪川、鮎川ではやや小さくなり、信頼度�Vｂではあるが試算すると境川ではさらに小さくなる。このような傾向は調査地域の南側で海岸に山地が迫り、また、海岸の露岩が南半部に多いこととも整合する。また、北側で隆起速度が小さくなることは、核燃料サイクル開発機構（１９９９）による秋田平野の沈降が４０〜２０万年前以降１．０〜１．３ｍ／１０^３年、現在および後氷期の沈降が０ｍｍ／年とする傾向とも整合的である。