この図から以下の点が考察される。

�@ 能代地震に伴う陸化域と指摘されたＡ３面の旧汀線は、大曲から富岡にかけて標高１ｍ前後に位置している。これは能代地震に伴う隆起量に相当するとみられ、粟田（１９８５）の記述と一致する。

�A Ａ３面の旧汀線は安戸六付近では標高０．６ｍ前後に低下し、東へ傾斜する。Ａ３面の旧汀線高度７点を直線で近似すると、その勾配は８ｃｍ／１，０００ｍ（相関係数０．４６）である。

�B Ａ２面の旧汀線は大曲から富岡にかけて標高３ｍ前後に位置しているが、安戸六付近では標高２．０〜２．５ｍに低下し、東へ傾斜する。Ａ２面の旧汀線高度７点を直線で近似すると、その勾配は２３ｃｍ／１，０００ｍ（相関係数０．９０）である。

�C Ａ１面の旧汀線は大曲から富岡にかけて標高４ｍ前後に位置している。点数が少なく確度は低いが、Ａ２面の旧汀線と同程度の勾配を示す。

白石（１９９０）によれば、八郎潟は約２，２００ｙＢＰに汽水化して成立した。完新世を通じて外洋と遮断された形跡はない。Ａ１面は八郎潟湖岸地域における最高位沖積面であり、腐植土底部の試料から５，９９０〜６．２３０ｃａｌ．ｙＢＰの年代が得られた。Ａ１面の高度は、米代川南岸の能代断層隆起側Ａ１面（離水年代約６，０００〜６，３００ｙＢＰ）とほぼ一致しており、縄文海進最高海面期を過ぎた時期に形成されたとみられる。

一方、粟田（１９８５）・大沢他（１９８５）が指摘したように、Ａ３面が能代地震に伴う陸化域であるとすれば、Ａ２面は縄文海進最高海面期と能代地震との間に離水したと考えられる。上記のようにＡ２面とＡ３面との旧汀線高度のプロットによる勾配には累積性が認められるので、旧汀線の傾動が能代断層の活動に伴う変動だけを反映するものと仮定すると、縄文海進最高海面期と能代地震との間に、少なくとも１回の断層変位があった可能性が指摘される。この推察は米代川における能代断層の活動履歴に関する推定と調和的である。

なお川尻付近の国道北側に湖岸方向の浜堤が判読されるが、測量の結果では浜堤両側に高度差は見られず、一連の地形面（Ａ１面）と判断される。またＥ７測線の北端の遷緩点は、Ａ１面旧汀線のプロットの並びより明らかに高度が高く､河川の堆積勾配が加わっているものとみられる。

図３−４−１ 微地形測量による旧汀線高度分布図