上下変位量を求める際には，地表面での金沢断層の位置に垂線を引き，上・下盤での各段丘面を平均的な地形勾配でそれぞれ延長させ，垂線に交差した箇所での差を上下変位量とした。ただし，下盤側に上盤側と同一の段丘面が存在しない段丘面や断層近傍で撓曲している場合が有り，以下に示すような判断に基づき，求値した。

中位段丘１面及び中位段丘２面については，上盤側で主に断層近傍にしか分布せず撓曲が認められることから，上盤側で採用する基準面標高を撓曲部の最高標高とした。下盤側については，二つの基準面標高を採用し，一つ目は地表面とした。二つめはボーリング結果（ＢＳＡ−１，ＢＢＩ−２）から地表面下（最低位段丘７，最低位段丘６）２５ｍの深度まで，中位段丘１及び中位段丘２が出現しないことが確認されたことから，下盤側の最低位段丘６面ないし７面の平均的な各段丘面標高から２５ｍを引いた標高を下盤側の基準面標高とした。これら基準面に対し，上・下盤の基準面標高の差を上下変位量とした。

低位段丘３については，中位段丘と同様に二つの基準面標高を採用し，一つ目は地表面とした。二つ目は下盤側のボーリング結果（ＢＢＩ−２）から，最低位段丘６面下及び７面下約２．５ｍに低位段丘３が存在することから，下盤側の各最低位段丘面下２．５ｍの標高を下盤側の基準面標高とした。

低位段丘４については，下盤側に分布しないことから低位段丘５面を下盤側の基準面標高とした。

なお，吉沢川沿い段丘面高度分布図においては，金沢断層より下盤側には有効な段丘面が存在しないことから，この図からは上下変位量を求めていない。

これらの結果より，上下変位量を求値すると以下のようになる。

［三貫堰沿い］　

中位段丘１（Ｔ１）：約３５ｍ以上ないし約６０ｍ以上

中位段丘２（Ｔ２）：約２０ｍ以上ないし約４５ｍ以上

低位段丘３（Ｔ３）：約９ｍないし約１１．５ｍ

低位段丘４（Ｔ４）：約４ｍ

［杉沢扇状地中央］

中位段丘１（Ｔ１）：約３５ｍ以上ないし約６０ｍ以上

低位段丘３（Ｔ３）：約４．５ｍないし約７ｍ

低位段丘４（Ｔ４）：約４ｍ

低位段丘５（Ｔ５）：約２．５ｍ

［杉沢川沿い］　　　　　　　　　　　　

中位段丘１（Ｔ１）：約３０ｍ以上ないし５５ｍ以上

低位段丘３（Ｔ３）：約８．５ｍないし約１１ｍ

低位段丘５（Ｔ５）：約３ｍ

なお，１／２５００の地形図を基に，図１−３−５−１・図１−３−５−２・図１−３−５−３・図１−３−５−４に段丘面高度分布図を示す。標高及び比高は，部分的に実施した簡易測量に基づいて算定した。

図１−３−５−１　三貫堰川沿い段丘面高度分布図 　　　　　　　　　　　

図１−３−５−２ 杉沢扇状地中央縦断段丘面高度分布図

図１−３−５−３ 杉沢川沿い段丘面高度分布図

図１−３−５−４ 吉沢川沿い段丘面高度分布図

低位段丘４（Ｔ４）〜最低位段丘６（Ｔ６）の段丘面は現在水田となっており，大規模な地形改変はないと判断される。しかし，詳細には，局所的な１ｍ程度の改変はあると考えられ，低位段丘３（Ｔ３）から低位段丘５（Ｔ５）の上下変位量については，１ｍ程度の誤差を含む可能性がある。

また，これらの上下変位量を算出した断面線上では，年代測定により各段丘の年代を確認していない。このため，これらの各段丘で年代測定を実施した場合，現在想定している段丘と異なる年代の段丘になる可能性がある。

この理由として，金沢断層を境にして下盤側から上盤側に連続する段丘面が少ないこと，上盤側に広く分布する低位段丘４（Ｔ４）が下盤側に分布しないこと，各段丘全体にわたって年代測定を実施していないこと，下盤側の沈降量が小さいこと等があげられる。

このようなことから，下盤側に分布するる低位段丘５（Ｔ５）面は，低位段丘４（Ｔ４）面ないし低位段丘３（Ｔ３）面に対比される可能性があり，最低位段丘６（Ｔ６）面は，低位段丘５（Ｔ５）面に対比される可能性がある。

また，変位量が小さい低位段丘４（Ｔ４）面及び低位段丘５（Ｔ５）面からは，有意な平均変位速度を算定することが出来ないために，低位段丘３（Ｔ３）面についてのみ平均変位速度を算出した。

低位段丘３（Ｔ３）面の上下変位量は，約４．５ｍ〜約９ｍないし約７ｍ〜約１１．５ｍであり，段丘面の形成年代が約３８，０００年前であることから，平均変位速度を算定すると以下のようになる。

　　　　　　　　　　　０．１〜０．２ｍ／千年

低位段丘３（Ｔ３）面： ないし

　　　　　　　　　　　０．２〜０．３ｍ／千年